Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1371 от 29.06.2022, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 4663/2020
Вид
Протокол № 1371
Подписан
29.06.2022
Състав
Биляна Великова Видолова

Цитирани разпоредби

  • чл. 234 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1371 гр. Плевен, 29.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Биляна В. Видолова при участието на секретаря ГАЛЯ Р. НИКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело № 20204430104663 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

ИЩЦАТА: К. Г. Г. – уведомена, явява се. Представлява се от *** с пълномощно от по-рано.

ОТВЕТНИЦАТА: *** - уведомена, не се явява. Представлява се от ***, със заверено пълномощно ***.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

***: Представям пълномощно, което е заверено от *** с посочена в делото самоличност, което е заверено на *** от същата дата, както и споразумение в тази насока по делото. Представям и екземпляр от платежно нареждане, от което е видно, че ищцата е заплатила договорената в споразумението сума по банков път на ответницата. Да се даде ход на делото от името на ищцата и от името на ответницата.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото. В случая независимо, че един и същи пълномощник представя пълномощно както за ищцата, така и за ответницата по делото, съдът намира, че същия има право да представлява и двете страни, доколкото заявява, че за днешното съдебно заседание страните са постигнали спогодба и той е упълномощен от ответницата именно за представителство във връзка с тази постигната спогодба.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА : на 07.06.2022 г. по делото е постъпило писмо от *** за издадена заповед на *** *** за разрешаване изработването на ПУП-план за регулация и застрояване на процесния имот ведно с копие 1 от заповедта от *** за разрешение за изработване на проект за изменение на ПУП.

***: Запознати сме с това. Да се приеме, но с оглед споразумението, което беше в късен етап не сме внасяли таксите. Ще уведомим самата администрация.

Съдът намира, че следва да приеме представените от *** доказателства, както и днес представените споразумение, подписано от двете страни за съдебна спогодба и операционна бележка за превод на 9000 лв. от К. Г. Г. в спестовен влог на *** с изписано основание – споразумение по гр.д.№ 4663 от 2020 г. на ПлРС.

СЪДЪТ ИЗВЪРШВА КОНСТАТАЦИЯ ОТ ЛИЧНАТА КАРТА НА

ИЩЦАТА

К. Г. Г., ЕГН **********, с ***, издадена от *** с постоянен адрес ***, след което върна личната карта на ищцата.

ИЩЦАТА К. Г. Г.: Това е споразумението, което сме постигнали с ответницата и положения срещу номер 1 подпис е мой. Лично и доброволно съм го положила и съм наясно, че сключеното споразумение е за делбата.

Заплатила съм сумата, заради което съм представила вносната бележка.

***: Платена е сумата по банков път. Те са в една и съща банка. Сумата е наредена към настоящия момент и споразумението може да бъде одобрено от съда.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от *** доказателства, както и днес представените споразумение, подписано от двете страни за съдебна спогодба и операционна бележка за превод на 9000 лв. от К. Г. Г. в спестовен влог на *** с изписано основание – споразумение по гр.д.№ 4663 от 2020 г. на ПлРС.

Съдът намира, че постигнатата между страните съдебна спогодба не противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде одобрена, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА, на осн. чл. 234 от ГПК, постигнатата между К. Г. Г., ЕГН **********, с адрес *** и ***, ЕГН **********, с адрес ***, представлявана съобразно заверено пълномощно *** от адвокат *** от ***, ЕГН-**********, личен номер на адвокат ***, със служебен адрес *** съдебна спогодба по силата на която:

1. К. Г. Г., ЕГН **********, с адрес *** получава и става собственик на следният недвижим имот:

2

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, с адрес на имота: ***, с площ от 2089 кв.м., трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на трайно ползване – ниско застрояване, № по предходен план: ***, ***, ***, при съседи: ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ведно с попадащите в него сгради:

1.

ПОСТРОЙКА НА ДОПЪЛВАЩО ЗАСТРОЯВАНЕ с идентификатор *** – ***,

2.

ПОСТРОЙКА НА ДОПЪЛВАЩОТО ЗАСТРОЯВАНЕ с идентификатор *** от ***

3.

ЖИЛИЩНА СГРАДА ЕДНОФАМИЛНА с идентификатор ***, със застроена площ ***., брой етажи - ***,

4.

ПОСТРОЙКА НА ДОПЪЛВАЩО ЗАСТРОЯВАНЕ с идентификатор *** – ***,

5.

ПОСТРОЙКА НА ДОПЪЛВАЩО ЗАСТРОЯВАНЕ с идентификатор *** – ***, брой етажи – ***,

6.

ПОСТРОЙКА НА ДОПЪЛВАЩО ЗАСТРОЯВАНЕ с идентификатор ****** – ***

7.

ПОСТРОЙКА НА ДОПЪЛВАЩОТО ЗАСТРОЯВАНЕ с идентификатор *** от ***, за които е издадена скица ***, издадена по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед ***, с последно изменение, засягащо ПИ от***

2. За уравняване на дела си К. Г. Г., ЕГН **********, е заплатила на ***, ЕГН **********, по предварително представена от нея банкова сметка сумата от 9000.00 /девет хиляди/ лева, за което по делото е представена операционна бележка пореден *** за сумата от 9000 лв. с посочено основание – споразумение по гр.д.№ 4663 от 2020 г. на РС - Плевен.

Определението за одобряване на спогодбата не подлежи на обжалване, влиза в сила от днес и има характер на влязло в сила решение.

След одобряване на постигнатата между страните спогодба, съдът намира, че предметът на делото е изцяло изчерпан, поради което следва да прекрати производството по него като спогодено и да определи ДТ, дължима от страните.

3

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 4663 по описа за 2020 г. на Плевенския районен съд, като спогодено.

ОСЪЖДА К. Г. Г., ЕГН-**********, с адрес *** да заплати по сметка на Плевенския районен съд държавна такса върху стойността на притежавания от нея дял в размер на 340.00 лв.

ОСЪЖДА ***, ЕГН ЕГН-**********, с адрес *** да заплати по сметка на Плевенския районен съд държавна такса върху стойността на притежавания от нея дял в размер на 340.00 лв.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството по делото и определяне на разноски подлежи на обжалване с частна жалба пред Плевенския окръжен съд в едноседмичен срок от днес. часа.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10.48 Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

4