Присъда № 260019 от 08.07.2021, Окръжен съд - Стара Загора

П

Р И С Ъ Д А

Номер 260019 08.07.2021 г. град Стара Загора

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Окръжен съд Наказателен състав

На осми юли Година

2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

И. С.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

С.Б.К.Н.

СЕКРЕТАР: Р. Р.

ПРОКУРОР:

МИТКО ИГНАТОВ като разгледа докладваното от съдия С Т Е Ф А Н О В А н.о.х. дело номер 2280 по описа за 2020 година

П

Р И С

Ъ Д И:

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Н. ****– роден на *** г. в гр. ****, Република Турция, професионален шофьор в транспортна фирма, женен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 10.12.2017 г. в периода от 5 ч. 50 мин. до 6 ч. 00 мин. в с. ****, общ.

Гурково, обл. Стара Загора на второкласен път II-55 „Прохода на Републиката”, на км. 45+500, при управление на МПС товарен автомобил „Мерцедес“, модел „Актрос“, с per. № ****, с прикачено полуремарке м.“TIRSAN“, с рег. № ****, е нарушил правилата за движение по Закона за движение по пътищата:

-чл.21, ал.2 от ЗДП – „Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал.1, това се сигнализира с пътен знак”, във вр. с чл.47, ал.3 от ПП ЗДП – „Пътните знаци за въвеждане на забраната и отменяне на въведената забрана имат следните изображения и наименования” – знак В26 „Забранено е движението със скорост ,по-висока от означената“ – в случая –

40 км/ч.;

-чл.20, ал.1 от ЗДП – „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват";

-и чл.97, ал.3, вр. с ал.4 от ЗДП за обезопасяване мястото на аварирало ППС, както следва:

--ал.3 – „В случаите по ал. 1 и ал.2, когато изместването е невъзможно, водачът е длъжен да обозначи повреденото превозно средство с предупредителен светлоотразителен триъгълник или по друг подходящ начин, така че то да бъде забелязано навреме от водачите на приближаващите се пътни превозни средства”;

--ал.4 – „Предупредителният светлоотразителен триъгълник се поставя на разстояние не по-малко от 30 метра от повреденото пътно превозно средство, в пътната лента, заета от него, и срещу посоката на движение на заобикалящите го пътни превозни средства”, и по непредпазливост е причинил смъртта на М.П. Ч., поради което и на основание чл.343, ал.1, б.„в“, във вр. с чл.342, ал.1 от НК и чл.54 от НК от НК ГО ОСЪЖДА на три години „лишаване от свобода”, като го ПРИЗНАВА ЗА НЕВИНЕН и го ОПРАВДАВА по първоначално повдигнатото обвинение да е нарушил чл.97, ал.2 от ЗДвП – „На път в населено място водача на недвуколесно пътно превозно средство, спряно на платното за движение поради повреда, е длъжен незабавно да го измести на място, където е разрешено паркирането, или извън пътното платно”.

На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода на подсъдимия Д.Н. ****с изпитателен срок от пет години, считано от влизане на присъдата в сила.

На основание чл.343г от НК ЛИШАВА подсъдимия Д.Н. ****от право по чл.37, ал.1, т.7 от НК – право да управлява МПС, за срок от три години, считано от началото на изпълнението на това наказание.

ОСЪЖДА подсъдимия Д.Н. (****), със снета по-горе самоличност, ДА ЗАПЛАТИ на Ю.В.Ч. и П.М.Ч.,***, и на П.М.Ч. ***, направените по делото разноски – сумата в размер общо на 1 000 (хиляда) лв.

ОСЪЖДА подсъдимия Д.Н. (****), със снета по-горе самоличност, ДА ЗАПЛАТИ:

-по сметката на ОД на МВР – Стара Загора направените по делото разноски в размер на 2185, 73 (две хиляди сто осемдесет и пет лева и седемдесет и три стотинки) лв.

-по бюджетната сметка на Старозагорския окръжен съд направените по делото разноски в размер на 3 966 (три хиляди деветстотин шестдесет и шест) лв.

Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Апелативен съд – Пловдив в 15-дневен срок, считано от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.