Протокол № 16527 от 23.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 65712/2021
- Вид
- Протокол № 16527
- Подписан
- 23.06.2023
- В сила
- 23.06.2023
- Състав
- СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА НИКОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 142 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 148 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 195, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 16527 гр. София, 23.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в публично заседА.е на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА при участието на секретаря Р. Т. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от С. Г. Н. Гражданско дело № 20211110165712 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ал.1 от ГПК , на именното повикване в 11:01 часа, се явиха:
ИЩЕЦЪТ „П. И. Б.“ АД – редовно призован., не изпраща законен представител, представлява се от юрк. Б. от днес, за което представя пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. В. П. – редовно призован, чрез адв. Р., не се явява, не се представлява.
ДОКЛАД НА СЪДА:
С вх. № 166290/13.06. 2023 г. е постъпила молба от ответника по делото, чрез адв. Р., в която молба се посочва, че страната е възпрепятствана да се яви в днешното съдебно заседА.е и моли да се даде ход на делото в отсъствие на страната. Изразява становище по проекта за доклад на съда с определение в закрито заседА.е № 17261/15.05. 2023 г., като във връзка с дадените указА.я до страната, относно разпределението на доказателствената 1 тежест за сторените от ответната страна правопогасяващи възражения за изтекла погасителната давност, страната твърди, че обективно не би могла да представи доказателства и тези обстоятелства за давност, доколкото касаят изтекъл период от време, следва да бъдат съобразени от съда при извършване на правна преценка. В останалата част няма възражения по проекта за доклад.
С настоящата молба ответникът изразява становище, че поддържа подадения отговор на ИМ по изложените в него съображения. Във връзка с направеното доказателствено искане от страна на ищеца за допускане на ССЕ не се противопоставя същата да бъде допусната по въпроси в ИМ. Посочено е , че няма да сочи други доказателствени искА.я на този етап. Към молбата се представя договор за правна помощ и защита и списък по чл. 80 ГПК.
Съдът констатира, че такива не са представени.
С вх. № 164682/12.06.2023 г. е постъпило изпълнително дело № 20218500400103 по описа за 2021 г. на ЧСИ А. Б.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК. Б.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на стрА.те и липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседА.е,СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Б.: Поддържам ИМ, оспорвам възраженията и твърденията на ответника в писмения отговор, считам същите за неоснователни и недоказА..
С оглед възражението на ответника и за изясняване на фактическите обстоятелства по делото, моля на допуснете ССЕ поискана с ИМ, в която вещото лице да отговори на въпросите, които представям в писмен вид. Не възразявам да се приеме проекта за доклад по делото. Други доказателствени 2 искА.я на този етап нямам.
На основА.е чл. 146 ал. 1 от ГПК , СЪДЪТ
ДОКЛАДВА
Определение № 17261/15.05. 2023 г., постановено в закрито съдебно заседА.е, в което е обективиран проектодоклад по делото, като ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад по делото , обективиран в Определение № 17261/15.05.2023 г. , с допълнение в частта относно „обстоятелства ненуждаещи се от доказване‘ – с обстоятелствата за които стрА.те не спорят , а именно - сключването на договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на кредитен лимит по силата на който от страна на банката е предоставен банков кредит „Овърдрафт“ в размер на 1000 лева, между стрА.те по делото.
На основА.е чл. 146, ал. 4, вр. чл. 148 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото докладвА.те материали по изпълнително дело № 20218500400103 по описа за 2021 г. на ЧСИ А. Б. с рег. № 850 на КЧСИ с район на действие СГС.
На основА.е чл. 195, ал. 1 ГПК, съдът намира за относимо и допустимо искането на ищеца за допускане на ССЕ изпълнимо от вещо лице Р. Р. С., което вещо лице, след като се запознае с материалите по делото, както и с воденото счетоводство при ищеца, в съответната хронология на счетоводните записвА.я да отговори на поставените въпроси представени в днешното съдебно заседА.е от ищеца в писмен вид, както и първоначално поставените с ИМ , с оглед горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА ССЕ изпълнима от вещо лице Р. Р. С. при депозит в размер на 400 лева, вносим от ищеца в десетдневен срок от днес.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключение по 3 допусната ССЕ в едноседмичен срок преди датата на следващото съдебно заседА.е.
За изясняване на делото от фактическа страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 02.11. 2023 г. от 10:00 часа, за която дата и час, стрА.те уведомени.
Да се призове вещото лице.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседА.е, което приключи в 11:14 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
4