Споразумение № 33 от 08.06.2022, Районен съд - Попово

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. П., 08.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., IV СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Явор Пл. Томов при участието на секретаря М.Й.А. и прокурора Пл. Ст. Тр.

Сложи за разглеждане докладваното от Явор Пл. Томов Наказателно дело от общ характер № 20223520200098 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П.-редовно призовани, се явява прокурор П.Т..

ПОДСЪДИМИЯТ АКС. Н. Х.-редовно призован, се явява лично и с адв.Р.Р. от АК Т., с пълномощно от 27.05.2022 г.

ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.

АДВ.Р.Р.-Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по Глава ХХIX-та от НПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.

АКС. Н. Х.-роден на 01.08.2000 г. в гр.П., български гражданин, живущ в с.М., община П., ул.“**, неосъждан, със средно образование, неженен, студент, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.

Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

1

АДВ.Р.Р.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 от НПК.

ПОДС.АКС. Н. Х.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 и сл.от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА Досъдебно производство № 111/2022 г. по описа на РУ „Полиция”-гр. П..

ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от подсъдимия.

На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между П.Т.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и АДВ. Р.Р. от АК гр. Т., като защитник на ПОДСЪДИМИЯ АКС. Н. Х., по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ АКС. Н.

Х.-роден на 01.08.2000 г. в гр.П., български гражданин, живущ в с.М., община П., ул.“**, неосъждан, със средно образование, неженен, студент, ЕГН **********.

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.03.2022 г., около 21.10 часа, в гр.П., обл.Т., е нарушил мерки, издадени против разпространението или появяването на заразна болест по хората, утвърдени със Заповед № *** г. на Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание на чл.61, ал.2, чл.63, ал.4, 5 и 11, и чл.63в от Закона за здравето, чл.29 от Наредба № 21/2005 г. за реда на регистрацията, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на COVID-19 на територията на страната – като лице, поставено под карантина от 14.03.2022 г. до 23.03.2022 г. с предписание за поставяне под карантина № *** от директора на РЗИ гр.Ямбол, не е изпълнило задължението си да не напуска дома си или мястото за настаняване, в което е посочило, че ще пребивава за посочения в предписанието срок от 14.03.2022 г. до 23.03.2022 г., намиращо се в с.М., община П., ул.“**, като е напуснал този адрес на 16.03.2022 г., като деянието е извършено по време на пандемия, обявена с решение на СЗО от 11.03.2022 г., което деяние съставлява – престъпление по чл.355, ал.2, във връзка с ал.1 от НК.

За извършеното престъпление по чл.355, ал.2 във връзка с ал.1 от НК страните се съгласяват, при условията на чл.55, ал.2, б.“б“ от НК на обвиняемия да бъде наложено 2 следното наказание:

ПРОБАЦИЯ, състояща се в следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служетил за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия да не бъде налагано по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно „глоба“ в размер от десет хиляди до петдесет хиляди лева.

По делото няма направени разноски за възстановяване.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.381 и сл. от НПК, постигнато между П.Т.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и АДВ. Р.Р. от АК гр. Т., като защитник на ПОДСЪДИМИЯ АКС. Н. Х., по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ АКС. Н. Х.-роден на 01.08.2000 г. в гр.П., български гражданин, живущ в с.М., община П., ул.“**, неосъждан, със средно образование, неженен, студент, ЕГН **********.

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.03.2022 г., около 21.10 часа, в гр.П., обл.Т., е нарушил мерки, издадени против разпространението или появяването на заразна болест по хората, утвърдени със Заповед № *** г. на Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание на чл.61, ал.2, чл.63, ал.4, 5 и 11, и чл.63в от Закона за здравето, чл.29 от Наредба № 21/2005 г. за реда на регистрацията, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на COVID-19 на територията на страната – като лице, поставено под карантина от 14.03.2022 г. до 23.03.2022 г. с предписание за поставяне под карантина № *** от директора на РЗИ гр.Ямбол, не е изпълнило задължението си да не напуска дома си или мястото за настаняване, в което е посочило, че ще пребивава за посочения в предписанието срок от 14.03.2022 г. до 23.03.2022 г., намиращо се в с.М., община П., ул.“**, като е напуснал този адрес на 16.03.2022 г., като деянието е извършено по време на пандемия, обявена с решение на СЗО от 11.03.2022 г., което деяние съставлява – престъпление по чл.355, ал.2, във връзка с ал.1 от НК.

3

За извършеното престъпление по чл.355, ал.2 във връзка с ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.2, б.“б“ от НК на подсъдимия АКС. Н. Х. НАЛАГА следното наказание:

ПРОБАЦИЯ, състояща се в следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служетил за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия АКС. Н. Х. НЕ НАЛАГА по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно „глоба“ в размер от десет хиляди до петдесет хиляди лева.

По делото няма направени разноски за възстановяване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието завърши в 10.00 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

Секретар: _______________________

4