Определение № 33877 от 27.09.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33877 гр. София, 27.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20221110141350 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на ФИРМА код по БУЛСТАТ 1111111111111 срещу И. А. Е., ЕГН ********** и С. З. Е., ЕГН ********** по иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК Ответниците И. А. Е. и С. З. Е. не са намерени на постоянния им и настоящ адрес/съвпадащи с посочения в исковата молба/, за които са събрани сведения, че живеят, но се укриват. На адреса на работодателя на И. А. Е. – „111111111111111 ЕООД, което съвпада с мястото на упражняване на търговска дейност на другия ответник С. З. Е. няма офис. Следователно книжата са връчени на основание чл.47, ал.5, вр. ал.1 от ГПК. С разпореждане от 05.06.2023 г. е прието, че на основание чл. 47, ал.6 от ГПК, на ответниците следва да се назначи особен представител. Определен е депозит за особения представител, в размер на 750 лв., платим от ищеца.

В изпълнение на указанията ищецът е представил доказателство за внесен по сметка на СРС депозит за назначаване на особен представител в размер на 750 лева. Изпратено е писмо до Адвокатска колегия- София за определяне на адвокат, който да осъществи процесуалното представителство, като е постъпил отговор, с който е определена адв. К. С.

А..

С определение от 21.06.2023 г. адв. К. С. А. е назначена за особен представител на ответниците.

С молба от 04.08.2023 г. адв А. е заявила, че е в невъзможност да осъществи процесуално представителство на ответниците поради многобройни служебни ангажименти.

Изложен е и довод, че адвокатът осъществява по други дела процесуално представителство на ищеца, което се явява конфликт на интереси,

С определение от 14.08.2023 г. е освободена адв. К. С. А. като особен представител на И. А. Е., ЕГН ********** и С. З. Е., ЕГН ********** и е указано в 1-седмичен срок от получаване на съобщението САК да определи нов адвокат за осъществяване на процесуално представителство на

1

Постъпил отговор, с който е определен адв. С. К. Й..

С определение от 14.08.2023 г. адв. К. С. К. Й. е назначен за особен представител на ответниците.

С молба от 26.09.2023 г. адв А. е Й., че не специализира в сферата на вещното право и не е в състояние да аргументира защитата на ответниците.

Същото налага освобождаването му и изпращане на писмо до САК за определяне на друг. адвокат за особен представител на ответница.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА адв. С. К. Й. като особен представител на И. А. Е., ЕГН ********** и С. З. Е., ЕГН **********.

В 1-седмичен срок от получаване на съобщението САК да определи нов адвокат за осъществяване на процесуално представителство на И. А. Е., ЕГН ********** и С. З. Е., ЕГН ********** по гр.д. 41350/2022 г. по описа на СРС.

Препис от разпореждането да се изпрати на САК за изпълнение.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2