Протокол № 21711 от 22.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 21711 гр. София, 22.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. САВЧЕВ при участието на секретаря РУМЯНА Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело № 20221110155240 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:54 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „. - редовно уведомен, представлява се от адв. Д. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ . – редовно уведомен, не се явява, представлява се от ЮРК.АНДРИАНОВА с пълномощно по делото

ВЕЩО ЛИЦЕ М. Г. Х. – редовно уведомен, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯ Д. Я. В. явява се лично. нередовно уведомена, не е призовавана,

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.Д.: Поддържам ИМ.

ЮРК. АНДРИАНОВА: Поддържам отговора на ИМ.

Съдът докладва делото като препраща към изготвения проектодоклад.

СТРАНИТЕ: Не възразяваме по доклада.

Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата СТЕ.

Снема самоличност на вещото лице.

М. Г. Х.: 41г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

1

Предупреден по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

АДВ.Д.: Нямаме въпроси към вещото лице.

НА ВЪПРОСИ НА ЮРК.АНДРИАНОВА:

Скоростта е от значение за вида на щетата, но по делото няма данни за изчисляване на скоростта. Видът на дупката също е от значение за щетата.

НА ВЪПРОСИ НА АДВ. Д.:

При спазването на ограниченията за скоростта в градска среда, щетата може да се случи също.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА СТЕ

ИЗДАДЕ се РКО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ НА ИЩЕЦА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:

Д. Я. В.: 32г., неосъждана, без дела и родство със страните.

СВИДЕТЕЛЯТ ПРЕДУПРЕДЕН ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО чл. 290 НК.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ НА ИЩЕЦА В..

НА ВЪПРОСИ НА АДВ.Д.:

2021г. управлявах МПС Порше Каиен, с рег. № СВ 5599 МК. Май месец 2021г. видях, че на гумата ми има балон. Сигурно се е получила при минаването по ул.“Резньовете“, която води към вкъщи и по която минавам често. Ул.“Резньовете“ е много повредена. Има ръбове по асфалта и други неравности, които не са сигнализирани или обезопасени.

ЮРК.АНДРИАНОВА: Нямам въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ изплати на свидетеля по внесения депозит.

ИЗДАДЕ СЕ РКО.

2

АДВ.Д.: Представям документите, поискани ми по реда на чл. 190, ал.1 от ГПК.

ЮРК. АНДРИАНОВА: Да се приемат

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените от ищеца документи.

СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.Д.: Моля исковете да бъдат уважени, така както са предявени.

Претендираме деловодни разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.

ЮРК.АНДРИАНОВА: Моля исковете да бъдат отхвърлени, като неоснователни. Претендираме деловодни разноски.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: