Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 28022 от 03.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 4066/2026
Вид
Разпореждане № 28022
Подписан
03.03.2026
В сила
03.03.2026
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7, ал.1, б."б" · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 28022 гр. София, 03.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20261110104066 по описа за 2026 година

Съдът, като разгледа постъпилата искова молба/ИМ/ с вх.№ 48594/16.02.2026г., с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422, ал.1 вр.чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр.чл.7, ал.1, б.“б“ от Регламент (ЕО) № 261/2004г., от Я. Г. Т. (Ищец) срещу У.Е.У. (Ответник), като ИМ е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ Да представи доказателства з а доплатена ДТ по сметка на СРС от още 1,92 евро, изчислена върху цената на предявен иск, но не по-малко от 25,56 евро, след приспадне на платената ДТ по предхождащото заповедно производство по ЧГД№ 5729/2025г. на РС-Враца от 21,25 лева и представени към ИМ 12,78 евро, т.е. ДТ не е платена в пълен размер с подадената ИМ.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не може да се обжалва.

1

ПРЕПИС да се изпрати на ищеца със съобщение, на съдебен адрес посочен в ИМ.

Да се провери в счетоводство на СРС дали е платена ДТ от 12,78 евро по делото по сметка на СРС от ищец, като отговора се приложи по делото, след получаване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2