Определение № 1650 от 23.06.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1650 гр. София, 22.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ася Събева

Членове:

Елена Тахчиева

Кристина Филипова като разгледа докладваното от Елена Тахчиева Въззивно гражданско дело № 20231000501573 по описа за 2023 година

С решение от 28.02.2023г. по т. д. №241 /2021 г. на Софийски окръжен съд, ЗК „Лев Инс“АД е осъдена да заплати на ищците П. Я. И. и С. Ю. И. сумите от по 140 000лв, представляващи обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху главниците, считано от 29.11.2019, като исковете до пълните претендирани размери от по 200 000лв са отхвърлени.

Против решението е депозирана 1./ въззивна жалба от ответника „Лев Инс“АД, с която се обжалва решението осъдителните му части с подробно изложени съображения за неправилност, поради нарушение на материалния закон и процесуален закон.

Във въззивната жалба освен подробни правни и фактически доводи по съществото на спора, се навеждат и такива за неправилно произнасяне на съда по отношение на разноските, присъдени в полза на ответника.

Постъпила е 2./ насрещна въззивна жалба от ищците против решението в отхвърлителните му части.

Депозирани са и отговори на насрещните по жалбите страни.

В разпоредително заседание по чл.267 ГПК след извършване на проверка, настоящият състав констатира, че въззивните жалби /основна и насрещна/ са допустими като подадени в срока по чл. 259, ал.1 ГПК, а така също отговарят на изискванията за редовност по чл. 262 ГПК, поради което ще следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Като се има предвид, че във въззивната жалба на ЗК „Лев Инс“АД наред с оплакванията против решението на първата инстанция по съществото на спора, са изложени и такива за неправилно произнасяне на съдът по отношение на дължимите от ответника 1 разноски, то в тази си част тя има характер на молба за изменение на решението в частта му за разноските по чл.248 ГПК /с характер на определение/. По това искане компетентен да се произнесе е първоинстанционният съд и неговият акт ще подлежи на инстанционен контрол. При тази констатация делото следва да се прекрати само като деловоден номер и върне на СОС за произнасяне по реда на чл.248 ГПК, след което /при стабилизиране на определението по чл.248 ГПК или постъпване на частна жалба и нейното администриране/ се върне обратно на САС за разглеждане на въззивната жалба /евентуално и частна въззивна жалба/ в открито съдебно заседание.

Воден от изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА като деловоден номер образуваното гр.д. №1573/2023г по описа на САС, 14ти граждански състав.

ВРЪЩА делото на Софийски окръжен съд, за произнасяне по искане с правно основание чл.248 ГПК за изменение на решението в частта му за разноските /с характер на определение/, обективирано в подадената от ЗК „Лев Инс“АД въззивна жалба.

След произнасяне по искането с пр. осн. чл.248 ГПК и стабилизиране на определението, евентуално постъпване на частна жалба и администриране, делото да се върне на САС!

Председател:

Членове:

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2