Споразумение № 61 от 07.12.2023, Районен съд - Омуртаг

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Омуртаг, 07.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Стела Викторова и прокурора В. В. Василев

Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело от общ характер № 20233510200086 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Открива съдебното заседание.

Районна прокуратура – град Търговище, ТО – Омуртаг се представлява от прокурор В. Василев.

Подсъдимият Й. М. С., редовно призован, се явява лично и с адв. В. Н. от АК – Търговище, назначен служебен защитник в рамките на ДП.

................................

Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Докладва се делото: Проведено е открито разпоредително заседание и след обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК, делото по отношение на подсъдимия Й. М. С. е насрочено за разглеждане по реда на глава 29 от НПК, от друг състав на съда.

..........................

Съдът след като прецени представеното споразумение и процесуалните изявления на страните, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелството, че обвинението срещу подсъдимия Й. М. С. е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени, приема, че споразумението е допустимо. Предвид обстоятелството, че към датата на извършване на деянието подсъдимият С. се явява неосъждан, съдът счита, че 1 представеното споразумение не противоречи на закона и морала, същото съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а окончателното му съдържание да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между ТО – Омуртаг към РП – Търговище, подсъдимия Й. М. С. и адв. В. Н. от АК – Търговище споразумение.

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 29.11.2023 г., между страните по НОХД № 20233510200086/23 г., по описа на PC – Омуртаг, а именно Районна прокуратура – гр. Търговище, представлявана от прокурор В. Василев и адвокат В. Н. от АК – Търговище, назначен защитник на подсъдимия по делото Й. М. С., ЕГН **********, роден в гр. ***, живущ в гр. ***, български гражданин, неженен, начално образование, неработещ, неосъждан /реабилитиран/, се постигна следното споразумение:

Страните приемат за безспорно установено, че на 26.03.2023 г., в землището на гр. Омуртаг, подсъдимият Й. М. С., ЕГН **********, чрез използване на технически средства – 2 бр. лопати, брадва и 2 бр. ножовки, след предварителен сговор в немаловажен случай с Н. А. И., направил опит да открадне 46 метра телефонен кабел ТЗБ 19x4x1,2 мм на стойност 2 136,70 лв., собственост на „Виваком“ ЕАД гр. София, като опитът останал недовършен поради независещи от дееца причини, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били заместени.

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 197, т. 3 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 18, ал. 1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от подсъдимия Й.

М. С. престъпление по чл. 197, т. 3 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 18, ал. 1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, чието изтърпявано на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа с подсъдимия в срока на условното осъждане се възлага на съответния районен инспектор от РУ – Омуртаг.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, направените по делото разноски в размер на 63.18 лв., възнаграждение за вещо лице, изготвило съдебнооценъчна експертиза, се възлагат на Й. М. С. в размер на ½, а именно – 31,59 лв., като следва да се заплатят след одобряване на настоящото споразумение от съда, по сметка на ОД на МВР – Търговище.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, веществените доказателства остават към делото, тъй като са необходими за нуждите на наказателното производство по отношение на другия подсъдим.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

2

ПРОКУРОР:____________

/В. В./

ЗАЩИТНИК:___________

/адв. В. Н./

ПОДСЪДИМ: ___________

/Й. М. С./

Определението за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.55 часа.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА

Секретар: СТЕЛА ВИКТОРОВА

3