Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 84 от 24.07.2023, Районен съд - Чирпан

Съд
Районен съд - Чирпан
Дело
Наказателно дело от общ характер 288/2023
Вид
Споразумение № 84
Подписан
24.07.2023
В сила
24.07.2023
Състав
Ивайло Митков Енчев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 84 гр. Чирпан, 24.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ III, в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивайло М. Енчев при участието на секретаря Ивона В. Денева и прокурора И. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло М. Енчев Наказателно дело от общ характер № 20235540200288 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от мл. прокурор И. П..

ОБВИНЯЕМ – С. Х. М. – явява се лично.В залата присъства адв. Станиш Златков от САК.

Предвид обстоятелствата, че в съдебна зала се явява адв. Златков, съдът счита, че следва да освободи адв. И. Д. от АК – Стара Загора като служебен защитник на обв. С. Х. М., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА адв. И. Д. от АК – Стара Загора от съдебно заседание.

В залата присъства преводача от румънски на български език и от български на румънски език А. И. П..

Съдът намира, че следва да назначи преводач на обвиняемия С. Х. М., който е румънски гражданин, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия С. Х. М. за преводач от румънски на български език и от български на румънски език А. И. П., ЕГН **********, висше образование,разведена, медицински специалист в ЦСМП – Стара Загора, владее – румънски, руски и украински езици, с адрес: гр.

Стара Загора, кв К без родство. Предупредена за задължението по чл. 395е, ал. 4 от НПК. Обещава да даде верен превод.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. Златков - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ - С. Х. М., чрез преводача А. И. П. – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. Станиш Златков от АК – Стара Загора.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД на делото.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия С. Х. М., чрез преводача А. И. П..

ОБВИНЯЕМ – С. Х. М. – роден на ********** г. в Румъния, живущ в с. Валя Станчелуй, обл. Крайова, ул. „Иса Бозато“ №20, Румъния, румънски гражданин, средно образование, живее на семейни начала, не работи, неосъждан.

Разяснени са му правата.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА

СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОР - Не правя отводи. Поддържам споразумението.

Адв. Златков - Не правим отводи. Поддържам споразумението.

ОБВИНЯЕМ – С. Х. М., чрез преводача А. И. П. – Съгласен съм с това което казва адвоката.

ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемият С. Х. М., защитника му адв. Златков от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да им бъде наложено за престъплението, което е извършил. Няма причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Златков - Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан, обвиняемият, чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Щети от престъплението няма причинени. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВОТО МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ С. Х. М., чрез преводача А. И. П. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемият в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемия С. Х. М. е по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1, т. 4 и т. 5, във вр. с ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 4 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯ С. Х. М. – роден на ********** г. в Румъния, живущ в с. Валя Станчелуй, обл. Крайова, ул. „Иса Бозато“ №20, Румъния, румънски гражданин, средно образование, неженен, не работи, неосъждан. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 20.07.2023 г. на АМ Тракия км. 171, в землището на Община Чирпан, обл. Стара Загора в посока към гр. София, 2 с цел да набави за себе си имотна облага- пари 1100 лв, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Мерцедес“ с рег. ***, чрез осигуряване на превоз и транспорт противозаконно е подпомагал чужденците: MUSA ALHARAN /Муса Алхаран/ роден на 10.01.1998 г., ALI TWERI /Али Туери/ роден на 01.01.1999 г., YASIN ALSARAI /Ясин Алсарай/ роден на 07.07.2006 г., HARES ALALI /Харес Алали/ роден на 01.01.2010 г., ABDULKADER ALSALEH /Абдулкадер Алсалех/ роден на 03.06.1997 г., AYAA MATAR /Аия Матар/ роден на 01.07.2002 г., AIMAN MATAR /Айман Матар/ роден на 03.06.1987 г., ASRAA ALHUSEN /Асраа Алхусен/ роден на 01.01.2005 г., QUSAI MATAR /Кусаи Матар/ роден на 15.02.1997 г., MOHAMAD ALABDALA /Мухамад Алабдала/ роден на 01.01.2018 г., OMAR ALABDALA /Омар Алабдала/ роден на 23.03.2019 г., – всички сирийски граждани от арабски произход да преминават в страната в нарушение на закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ , съгласно който "чужденец, който влиза в България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, съгласно Регламент (ЕО) № 2018/1806 г. на Европейския парламент и Съвета за определяне на третите страни, чиито граждани, трябва да притежават виза, когато преминават през външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

На осн. чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, НАЛАГА на обвиняемия С. Х. М. наказание „лишаване от свобода“ в размер на 11 /единадесет/ месеца и „глоба“ в размер на 2 500 /две хиляди и петстотин/ лв. На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години и възпитателната работа с условно осъдения да се възложи на ПИ ,отговарящ за населеното място – с. Валя Станчелуй, Румъния.

Веществените доказателства: 1 бр. лек автомобил марка „Мерцедес“ с рег. ***, намиращ се в на съхранение в РУ Чирпан следва ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му- Г К или на упълномощено или овластено от него по друг начин лице.

ОСЪЖДА С. Х. М. да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора направените разноски в досъдебното производство в общ размер 480.00 лв, както следва: 330 лв. за превод от и на арабски език, 150 лв. за превод от и на румънски език, разноските за преводач при сключване на споразумение, както и тези за служебен защитник.

МЛ. ПРОКУРОР:…………………

/ И. П. /

ЗАЩИТНИК:…………………

/ адв. Станиш Златков /

3

ОБВИНЯЕМ:……………………

/ С. Х. М. /

ПРЕВОДАЧ: ……………………

/ А. И. П. /

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

Съдът намира, че следва да определи възнаграждение на преводача А. И. П. , за извършения устен превод, както и за пътни и дневни разходи, поради което и на основание чл. 189, ал. 2 от НПК, във вр. с Глава четвърта от НАРЕДБА № Н-1 от 16.05.2014 г. за съдебните преводачи

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на преводача А. И. П. , за извършения устен превод, както и за пътни и дневни разходи в общ размер на 80.00 лева, платими от бюджета на съда за което да се издаде РКО.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 288/2023 г. по описа на РС Чирпан.