Споразумение № 424 от 16.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 1732/2026
- Вид
- Споразумение № 424
- Подписан
- 16.03.2026
- В сила
- 16.03.2026
- Състав
- СИМОНА ИВАНОВА УГЛЯРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343в, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 424 гр. София, 16.03.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА при участието на секретаря ЗЛАТИНА Д. АСЕНОВА и прокурора Т. Яс. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Административно наказателно дело № 20261110201732 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на производството по НАХД № 1732/2026 г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателно производство по НАХД № 1732/2026 г., по описа на СРС, НО, 15-ТИ състав 1
Днес, 16.03.2026 г., в гр. София между: Т. Т. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат хх, в качеството му на защитник на Р. Т. Й., ЕГН: **********, хх обвиняем по НАХД №1732/2026 г. по описа на Софийски районен съд, 15. състав (досъдебно производство №3384 ЗМК 461/2024 г. по описа на 09 РУ-СДВР, прокурорска преписка 8290/2024 г. по описа на Софийска районна прокуратура), се постигна настоящото споразумение по реда на чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 384 НПК за решаване на делото в съдебното производство по НАХД № 1732/2026 г. по описа на Софийски районен съд, по силата на което
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
І. Обвиняемият Р. Т. Й., ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от 12.11.2023 г. до 27.11.2023 г., при условията на продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управляване на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление с Наказателно постановление № 23-0353-000225 от 23.10.2023 г. на началник група в ОДМВРСофия, РУ-Своге, връчено на 23.10.2023 г., влязло в законна сила на 07.11.2023 г., извършил такива деяния – управлявал различни моторни превозни средства на различни места в гр. София, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство и деянията са, както следва: на 12.11.2023 г., около 17:48 ч., в едногодишен срок от наказване по административен ред за управляване на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление с Наказателно постановление № 23-0353-000225 от 23.10.2023г. на началник група в ОДМВР София, РУ-Своге, връчено на 23.10.2023 г., влязло в законна сила на 07.11.2023 г., извършил такова деяние - управлявал моторно превозно средство лек автомобил хх без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство и на 27.11.2023 г., около 12:40 ч., в едногодишен срок от наказване по административен ред за управляване на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление с Наказателно постановление № 23-0353-000225 от 2
23.10.2023 г. на началник група в ОДМВР София, РУ-Своге, връчено на 23.10.2023 г., влязло в законна сила на 07.11.2023 г., извършил такова деяние - управлявал моторно превозно средство лек автомобил хх в гр. София, ж.к. „Люлин“, по ул.
„Поручик Григорий Загорски“, до бл. хх, с посока на движение от ул. „Мичман Димитър Светогорски“ към бул. „Райко Д.“, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство - престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 НК.
ІІ. За извършеното от обвиняемия Р. Т. Й. престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 26, ал.1 вр. с чл.78а от НК, Р. Й. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 511,29 евро (петстотин и единадесет евро и двадесет и девет цента) (равняващи се на 1000 лева).
ІІІ. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл.381, ал.2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.
V. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 382, ал. 7 НПК то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ПРОКУРОРЪТ:
/ Т. Т. /
ЗАЩИТНИЦИТЕ:
/ адв. хх /
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/ Р. Т. Й./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният, Р. Т. Й., ЕГН: **********, хх,
3
Д Е К Л А Р И Р А М, че се запознах с изготвеното споразумение, доброволно го подписах, съгласен съм с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/ Р. Т. Й./
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
Съдът след съвещание намира следното:
Производството е образувано по внесено Постановление от страна на СРП, с предложение обвиняемият Р. Т. Й. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание по реда на чл.
78а от НК. Съгласно измененията в НПК, ДВ, бр. 48 в чл. 375а, ал. 1 от НПК в производствата по реда на глава 28 от НПК е допусната възможност производството да се разгледа и реши със споразумение между прокурора и защитника, ако са налице основанията на чл. 78а от НК.
Обвиняемият Р. Т. Й. е неосъждан, съгласно приложената справка за съдимост, за престъплението, за което е предаден на съд по чл. 343в, ал.2 вр. чл.26 , ал.1 от НК е предвидено наказание до една година до три години и глоба от 500,00 лева до 1200,00 лева и не на налице съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, поради което предпоставките на чл. 78а ал.1 от НК за освобождаване от наказателна отговорност са налице.
От друга страна, представеното споразумение съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл.381, ал.5 от НПК, от 4 престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, а деянието не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл.381, ал.2 от НПК, поради което е процесуално допустимо производството по делото да бъде разгледано и решено по реда на глава 29 от НПК.
Доказателствата по делото обосновават съпричастността на обвиняемия към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон.
При определяне на административното наказание, страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на самия обвиняем и съобразно разпоредбата на чл. 375а, ал. 2 от НПК са определили размера на глобата в минимално установения в чл.78а, ал.1 от НК, като съдът намира, че така определеното наказание като размер не противоречи на закона и морала и ще постигне целите на административното наказание.
По изложените съображения, съдът намира, че споразумението следва да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.375а, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение, сключено между Т. Т. –прокурор при СРП и адв. хх - САК, упълномощен защитник на обвиняемия Р. Т. Й., ЕГН:
********** за решаване на наказателното производство по НАХД №1732/2026 г. по описа СРС, НО, 15 състав.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НАХД №1732/2026 г. по описа СРС, НО, 15 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕПИС от протокола да се връчи на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:25 часа.
5
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
6