Решение № 373 от 23.12.2019, Районен съд - Нова Загора

Р

Е Ш Е

Н И Е № гр.Нова Загора, 23.12.2019 г.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Новозагорският районен съд в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ЙОРДАНОВ при секретаря:

Валентина Колева и в присъствието на прокурора: разгледа докладваното от СЪДИЯ ЙОРДАНОВ Гр. дело № 1403 по описа за 2019 год., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е с правно основание чл. 422 от ГПК.

С исковата си молба ищецът "Водоснабдяване и Канализация - Сливен" ООД, със седалище и адрес на управление гр.

Сливен, ул. "Шести септември" № 27, представлявано от законния представител - управителя С. Р., с ЕИК *********, чрез пълномощника адв. Н.К. ***, преупълномощен от Адвокатско дружество „Станислав Рафаилов, Н.К."*** БУЛСТАТ ********* твърди, че имал открита партида за недвижим имот, находящ се в гр. Нова Загора, обл. Сливен, ул. „Родопи” № 2. Този имот бил свързан към водопреносната мрежа и към него ежемесечно се извършвали доставки на питейна вода. Титуляр на тази партида бил ответника по делото П.А.О. с ЕГН ********** и абонатен № 106693.

Доставената и консумирана питейна вода за имота се отчитала по партидата от служител на ищеца и стойността на изразходваното количество се фактурирало.

След това за ответника възникнало задължението в 30-дневен срок от издаването на фактурата да погаси задължението си, съгласно Общите условия на ВиК оператора, които намират приложение по отношение на всички потребители. Ако не сторел това ответника изпадал в забава и съответно дължал обезщетение за забавено изпълнение в размер на законната лихва за страната за съответния период.

В случая ответникът не бил заплатил стойността на доставената и консумирана питейна вода, както и отведената такава за периода 01.09.2017 г. - 31.12.2017 г. Поради това ищецът бил предприел действия за събиране на дължимите суми, като е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК и по повод на нея било образувано ч.гр.д. № 327/2019 г. по описа на РС Нова Загора срещу ответника. По посоченото дело въз основа на извлечения от сметки е била издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК против длъжника и ответник по настоящия иск за заплащане цената на доставената и консумирана питейна вода за периода 01.09.2017 г. - 31.12.2017 г., ведно с дължимата мораторна лихва. В законоустановения срок по делото е постъпило възражение, поради което за ищцовото дружество бил налице интерес от предявяване на настоящия иск за установяване на вземането.

Ищецът твърди, че за периода 01.09.2017 г. - 31.12.2017 г., представляваното от адв. К. дружество е доставяло питейна вода в недвижимия имот, за който има открита партида на името на ответника и съответно за него е възникнало задължение да заплати доставената и консумирана питейна вода. Тъй като не е сторил това в установените с Общите условия на ВиК оператора срокове, ответника дължи на представляваното от него „Водоснабдяване и канализация - Сливен" ООД следните суми, които съгласно приложените извлечения от сметки възлизат на: главница – 172.95 лева, представляваща стойността на доставена и консумирана питейна вода за периода 01.09.2017 г. - 31.12.2017 г., мораторна лихва върху главницата – 19.54 лева, натрупана към дата 04.02.2018 г. или общо сумата от 192.49 лева.

В исковата си молба ищцовото дружество претендира и разноските, които последното било сторило в заповедното производство, възлизащи на 26.00 лева.

Ответникът редовно призован, не се явява в откритото съдебно заседание на 27.11.2019г.

Не се явява и процесуалният представител на ищеца, но в съда е постъпило писмено становище, с което заявява да се даде ход на делото.

От събраните по делото доказателства съдът установи следната фактическа обстановка:

РС – Нова Загора е образувал ч.гр.дело № 327/2019 г. по описа си, по подадено заявление по чл.410 от ГПК на ищеца за задължение на ответника към него за посочените по-горе суми, представляващи равностойността на начислена, но неплатена вода - главница, лихви и разноски. Съдът е издал исканата заповед за изпълнение на парично задължение в полза на ищеца.

Заповедта за изпълнение е била връчена при условията на чл.47, ал.5 от ГПК.

Съобразно дадените указания и законовите срокове ищецът е предявил настоящия иск. Със същия се иска установяване, че вземането на ищеца за сумите срещу ответника съществува. Това сочи правната квалификация на иска – чл.422 от ГПК.

Ответникът в срока по чл.131 от ГПК не представя писмен отговор на предявения срещу него иск,не депозира молба за гледане на делото в негово отсъствие и не се явява в първото с.з..

От така приетото за установено съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:

Ищецът в настоящото гр.д. № 1403/2019 г. към исковата молба е приложил като доказателства извлечение от партидата на ответника за начислена и неплатена вода и фактури/ квитанции/ - 4 бр. за отделните месеци, през горепосочения период .Тези доказателства не бяха оспорени от ответната страна. Същите са едностранно издадени от ищеца, всяка една от фактурите сочи начислената сума за съответния месец – сбора от които е претендираната сума и в това число и мораторната лихва. Видно от счетоводно извлечение на ищеца, ответникът му дължи сума, равняваща се на посочената главница.

Ищецът направи искане съдът да постанови неприсъствено решение в настоящото дело. Съдът намира искането за основателно, тъй като счита, че са налице основанията на чл. 238 и чл. 239 от ГПК. Ответникът не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. В получените от страните съобщения и в частност от ответника са указани на страните последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Съдът намира предявения иск за вероятно основателен с оглед на събраните доказателства, подкрепящи изложените от ищеца обстоятелства.

Предявеният иск следва да бъде уважен.

С оглед уважаването на иска и искането за заплащане на разноските от настоящото и заповедните производства следва ответника да понесе разноските за двете производства изцяло, като се осъди да ги заплати на ищцовото дружество. Последното е направило разноски в заповедното производство в размер на 26.00 лева, а в настоящото – 435.00 лева.

Водим от горното съдът,

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА за установено по отношение на “Водоснабдяване и Канализация – Сливен” ООД, със седалище и адрес на управление – гр. Сливен, ул.”Шести септември” № 27, представлявано от законния представител – управителя С.Р., с Булстат *********, и П.А.О. с ЕГН **********,***, че вземането на “Водоснабдяване и Канализация – Сливен”ООД, със седалище и адрес на управление – гр. Сливен, ул.”Шести септември” № 27, представлявано от законния представител – управителя С.Р., с Булстат *********, за сумата 192.49 лв. /сто деветдесет и два лева и четиридесет и девет стотинки/, от които: главница – 172.95 лв. /сто седемдесет и два лева и деветдесет и пет стотинки /, представляваща стойността на доставена и консумирана питейна вода за периода 01.09.2017 г. - 31.12.2017 г., мораторна лихва върху главницата – 19.54 лв./деветнадесет лева и петдесет и четири стотинки/, натрупана към 04.02.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата до окончателното изплащане на вземането, срещу П.А.О. с ЕГН **********, по ч.гр.дело № 327/2019 г. по описа на Районен съд – Нова Загора, съществува.

ОСЪЖДА П.А.О. да

ЗАПЛАТИ на “Водоснабдяване и Канализация – Сливен” ООД гр. Сливен направените от него разноски в размер на 26.00 лв./двадесет и шест лева/, направени по ч.гр.дело 327/2019 г. по описа на РС – Нова Загора.

ОСЪЖДА П.А.О. да ЗАПЛАТИ на “Водоснабдяване и Канализация – Сливен” ООД гр.

Сливен направените по делото разноски в размер на 435.00 лв. /четиристотин тридесет и пет лева/.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: