Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 28438 от 02.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 38440/2025
Вид
Определение № 28438
Подписан
02.07.2025
Състав
ГЕОРГИ ИЛИАНОВ АЛИПИЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28438 гр. София, 02.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело № 20251110138440 по описа за 2025 година

Производството е образувано по съдебен иск, подаден от „Б.“ ООД срещу „Н.“ ЕАД за възстановяване на парична сума, платена по прекратен предварителен договор в размер на 80 511,34 лв. представляваща платена като първа вноска по вече прекратен предварителен договор № ***/02/09.2020г. за покупко-продажба на недвижим имот.

Софийски районен съд, след като се запозна с материалите по делото, намира следното:

Родовата подсъдност е абсолютна положителна процесуална предпоставка, за наличието, на която съдът следи служебно (чл. 118 и чл. 119, ал. 1 ГПК). Правилата относно родовата подсъдност се съдържат в чл. 103-105 ГПК и според тях исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв. са подсъдни на окръжен съд с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет (чл. 104, т. 4 ГПК).

В случая в исковата молба се твърди ,че претенцията по главния иск на ищеца се основава на обстоятелствата, че ответникът е получил сумата от 80 511,34 лв. на отпаднало основание, поради развален с обратна сила предварителен договор № ***/02/09.2020г. за покупко-продажба на недвижим имот. Поради което, доколкото е отпаднало и основанието за получаване на платеното, се моли ответникът да бъде осъден да върне на ищеца платената по предварителния договор сума.

Следователно е предявен осъдителен иск, с правно основание чл.55,ал.1,пр. 3 от ЗЗД, който е с цена над 25 000лв., което обосновава, че е родово подсъден на Окръжен съд.

По изложените съображения, делото следва да се прекрати като бъде изпратено по компетентност на С.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 38440/2025 г. по описа на СРС, II ГО, 66 състав пред Софийски районен съд и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на С.

Да се връчи препис от определението на ищеца.

Определението може да бъде обжалвано от ищеца с частна жалба пред С.в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2