Протокол № 29690 от 19.12.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 29690 гр. София, 07.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА при участието на секретаря ИННА Т. ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА Гражданско дело № 20221110167320 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. С., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИЦИТЕ М.Й. К. А. и С. А. - нередовно призовани за днешното съдебно заседание, не се явяват, не се представляват.

Изпратените призовки до установените адреси са върнати с отбелязване, че не са намерени на същите.

ОТВЕТНИКЪТ Р. К. Т. - редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т.С.“ ЕООД - редовно призован за днешното съдебно заседание, не се представлява.

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на ищеца, че ответницата Р. Т. е платила в хода на делото процесните вземания и разноските за държавна такса ПРИЕМА, че липсва правен интерес от водене на делото срещу нередовно призованите С. А. и М. А., поради което на основание чл. 130 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба, с която са предявени искове срещу С. А. и М.

А..

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в 1-седмичен срок от днес за ищеца и от уведомяването за ответницата Р. Т. и третото лице помагач, както и да се връчи съобщение на С. А. и М. А. по реда на чл. 47 ГПК чрез залепване на уведомление на посочените адреси.

СЪДЪТ,

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по предявения срещу Р. Т. иск.

ДОКЛАДВА Определение по чл. 140 от ГПК от 25.09.2023 г., което съдържа проекто доклад по делото и представлява неразделна част от протокола.

С оглед изявленията на ищеца, обективирани в молба от 09.10.2023 г., ПРИЕМА за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че с плащане на сумата от 368.50 лв. от ответницата Р. Т. са погасени процесните вземания, както и задълженията за разноски за държавна такса.

Юрк. С. – Поддържам исковата молба, но моля да се вземе предвид, че в хода на процеса са платени процесните задължения. Претендирам разноски за юрисконсултско възнаграждение.

На основание чл.146 и чл.157 ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА изготвения проекто доклад за окончателен.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Юрк. С. – Моля да отхвърлите предявения от „Т.С.“ ЕАД иска, тъй като в хода на процеса е постъпило плащане, с което сумата е изплатена изцяло.

Доколкото ответникът е станал повод за завеждане на делото, моля да ни бъдат присъдени рзкоски.

С оглед фактическата и правна сложност, СЪДЪТ следва да постанови решение в настоящото съдебно заседание в следния смисъл:

Като взе предвид безспорният факт, че процесните вемания са погасени чрез плащане в хода на делото ПРИЕМА, че исковете следва да бъдат отхвърлени.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответницата Р. М. дължи разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв., определени по реда на чл. 78, ал. 8 ГПК.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

2

ОТХВЪРЛЯ п редявените от „Т.С.“ ЕАД срещу Р. К. Т. с ЕГН ********** обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл.

79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл.149 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД за заплащане на сума в размер на 294,65лева за доставена топлинна енергия за периода м.11.2019г. до м.04.2021г.

ОСЪЖДА Р. К. Т. с ЕГН ********** да заплати на „Т.С.“ ЕАД с ЕИК 831609046 на основание чл.78, ал.1 от ГПК направените по делото разноски в размер на 100,00лева.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийски градски съд в 2 – седмичен срок от днес за ищеца и от уведомяването за ответниците и третото лице помагач.

Съдебното заседание приключи в 10:10 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3