Протокол № 832 от 01.06.2023, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 1032/2023
- Вид
- Протокол № 832
- Подписан
- 01.06.2023
- В сила
- 01.06.2023
- Състав
- Димитър Чардаков
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 832 гр. Пазарджик, 25.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20235220101032 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Ищецът „** *“ ЕАД не изпраща представител. От пълномощника на дружеството адв. Ц. е постъпила молба за разглеждане на делото в отсъствие на страната.
Не се явява ответникът П. П., редовно и своевременно призована.
Съдът, на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна.
С писмена молба пълномощникът на ищеца е заявил, че поддържа предявените искове и няма възражения по проекта за доклад.
Възражения срещу него не са постъпили и от ответника.
Затова, проектът за доклад следва да се обяви за окончателен. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад съставен с Определение № 1007/24.04.2023 г.
Доказателствени искания от страните след насрочването на делото не са 1 постъпили. По останалите съдът се е произнесъл с Определението по чл. 140 от ГПК.
С писмена молба, пълномощникът на ищеца е поискал съдът да постанови неприсъствено решение, с което да уважи предявените искове.
Съдът намира това искане за основателно. Ответникът П. П. не е подала писмен отговор на исковата молба, не се явява в първото съдебно заседание, редовно призована, и не е поискала делото да се гледа в нейно отсъствие.
Съдът е разяснил на ответника последиците от пропускането на сроковете за размяна на съдебните книжа и от неявяването в първото съдебно заседание без извинителна причина. Освен това, с оглед на твърденията в исковата молба и на представените писмени доказателства исковете се явяват вероятно основателни. Затова, на основание чл. 238 и чл. 239 от ГПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
УВЕДОМЯВА страните, че ще постанови неприсъствено решение в установения от закона едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:51 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
2