Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 832 от 01.06.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1032/2023
Вид
Протокол № 832
Подписан
01.06.2023
В сила
01.06.2023
Състав
Димитър Чардаков

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 832 гр. Пазарджик, 25.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20235220101032 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Ищецът „** *“ ЕАД не изпраща представител. От пълномощника на дружеството адв. Ц. е постъпила молба за разглеждане на делото в отсъствие на страната.

Не се явява ответникът П. П., редовно и своевременно призована.

Съдът, на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна.

С писмена молба пълномощникът на ищеца е заявил, че поддържа предявените искове и няма възражения по проекта за доклад.

Възражения срещу него не са постъпили и от ответника.

Затова, проектът за доклад следва да се обяви за окончателен. Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад съставен с Определение № 1007/24.04.2023 г.

Доказателствени искания от страните след насрочването на делото не са 1 постъпили. По останалите съдът се е произнесъл с Определението по чл. 140 от ГПК.

С писмена молба, пълномощникът на ищеца е поискал съдът да постанови неприсъствено решение, с което да уважи предявените искове.

Съдът намира това искане за основателно. Ответникът П. П. не е подала писмен отговор на исковата молба, не се явява в първото съдебно заседание, редовно призована, и не е поискала делото да се гледа в нейно отсъствие.

Съдът е разяснил на ответника последиците от пропускането на сроковете за размяна на съдебните книжа и от неявяването в първото съдебно заседание без извинителна причина. Освен това, с оглед на твърденията в исковата молба и на представените писмени доказателства исковете се явяват вероятно основателни. Затова, на основание чл. 238 и чл. 239 от ГПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

УВЕДОМЯВА страните, че ще постанови неприсъствено решение в установения от закона едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:51 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2