Определение № 20840 от 17.08.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20840 гр. София, 17.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско дело № 20221110111219 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 414а ГПК.

Въз основа на подадено заявление по чл. 410 ГПК в полза на ФИРМА е издадена заповед за изпълнение от 12.04.2022 г В. Д. Б. ЕГН ********** за сумите 180,11 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. ведно със законна лихва от 002.03.2022 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 45,74 лв. за периода от 01.07.2019 г. до 22.02.2022 г., сумата от 28,02 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2019 г. до 31.10.2021 г. ведно със законна лихва от 02.03.2022 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 5,39 лв. за периода от 01.07.2019 г. до 22.02.2022 г. и 75,00 лв. разноски по делото.

По делото е постъпила молба вх. №103829/25.05.2022 г. от длъжника с приложена вносна бележка от 22.05.2022 г. за 340,00 лева.

Подадената от длъжника молба с твърдения за плащане на задължението е изпратена заедно с приложенията на заявителя на основание чл. 414а, ал. 3 ГПК за становище, който е предупреден, че ако не подаде становище в указания срок, съдът ще обезсили изцяло или частично заповедта за изпълнение, включително и в частта за разноските като неподаването на становище и обезсилването на заповедта не е пречка заявителят да предяви иск за цялото вземане по реда чл. 422 ГПК. В указания срок заявителят не подава възражение.

Съобразявайки данните по делото съдът намира, че длъжникът е изпълнил задължението си, за което е издадена заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК от 12.04.2022 г., включително и в частта за разноските. Доколкото плащането е след образуване на делото, то същият е дал повод за предявяване на вземането, поради което следва да понесе и отговорността за разноските за производството.

Предвид направеното плащане от длъжника по ч.гр.д. №11219/2022 г., на СРС, 168 състав, както и липсата на становище от заявителя в указания за това срок, съдът счита, че издадената заповед за изпълнение от 12.04.2022 г. следва да бъде обезсилена поради плащане на сумите по заповедта.

Водим от горното и на основание чл. 414а, ал. 4 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410, издадена на 12.04.2022 г. по ч.гр. д. №11219/2022 г., г на СРС, 168 състав.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2