Споразумение № 314 от 13.05.2020, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2647/2020
- Вид
- Споразумение № 314
- Подписан
- 13.05.2020
- В сила
- 13.05.2020
- Състав
- ГЕОРГИ РОСЕНОВ ГЕТОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 61 ал.2 · Закон за здравето
- чл.63 ал.1,3,5,6 и 7 · Закон за здравето
- чл.63 ал.1,3,5,6 и 7 · Закон за здравето
- чл.63 ал.1,3,5,6 и 7 · Закон за здравето
- чл.63 ал.1,3,5,6 и 7 · Закон за здравето
- чл.63 ал.1,3,5,6 и 7 · Закон за здравето
- чл.84 т.12 · Конституция на Република България
- чл. 54 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К
О Л №314
13.05.2020 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХХІ наказателен състав
На тринадесети май две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕТОВ
Секретар:
ХРИСТИНА БЛИЗНАКОВА
Прокурор:
БОРИС ПЕТКОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 2647 по описа за 2020 година.
На поименното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Борис Петков и обвиняемия Р.Е.К. представляван от защитник – адвокат К. Е. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 217/2020 год. по ІІІ РУ при ОД на МВР Пловдив.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор Петков.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Е.К. се явява лично и с упълномощения си защитник адв. К. Е., с пълномощно по делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К. Е.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава
ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Р.Е.К. – роден в *** на *** г., б., б. г., висше образование, разведен, трудово ангажиран- ***, неосъждан, с адрес:***
ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.
ОБВ. К.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.К.Е.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.
ОБВ. К.: Нямам искания за отводи, моля да се одобри споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. К.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият Р.Е.К. ЕГН: **********, роден в *** на ***г., б., б. г., висше образование, разведен, трудово ангажиран – ***, неосъждан, с адрес:*** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 355 ал.2 предл.3, вр. ал.1 от НК за това, че:
На
24.04.2020г., в гр.Пловдив, е нарушил мерки, издадени против разпространението или появяването на заразителна болест по хората- т.8 раздел II от Заповед № РД-01-183 от 06.04.2020г. на Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание чл. 61 ал.2 и чл.63 ал.1,3,5,6 и 7 от Закона за здравето, чл.73 от
Административнопроцесулания кодекс чл.29 от Наредба №21 от 2005г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка свързана с разпространението на COVID-19 на територията на страната – като лице по т.1 раздел II от Заповедта, поставено под карантина с Предписание за поставяне под карантина от дата 18.04.2020г. на Столична РЗИ, не изпълнил задължението да не напуска дома си, в който е посочил, че ще пребивава за посочения в предписанието 14- дневен срок- гр.***, жк. „***“ блок **, вх.*, ет.*,ап.*, като деянието е извършено по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, обявено на основание чл.84 т.12 от Конституцията на Република България с Решение на Народното събрание от 13.03.2020г. за цялата територия на Република България,обнародвано в ДВ бр.22 от 13.03.2020 ( извънреден), във връзка с разрастващата се пандемия от COVID-19,считано от 13.03.2020 г. до 13.04.2020 г., като срокът е удължен до 13.05.2020 г. с Решение на Народното събрание, обнародвано в ДВ бр.33 от 07.04.2020 г.
За така извършеното от обвиняемия Р.Е.К., със снета по делото самоличност престъпление по чл. 355 ал.2, предл.3 вр. ал.1 от НК, вр. чл. 54 ал. 1 от НК му се НАЛАГА наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА “Лишаване от свобода” и ГЛОБА в размер на 10000 (десет хиляди) лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание на обвиняемия Р.Е.К., със снета по делото самоличност, в размер на четири месеца лишаване от свобода, се ОТЛАГА за срок от ТРИ години.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(БОРИС ПЕТКОВ) (АДВ.К.Е.)
ОБВИНЯЕМ:
Разпечатката съдържа 60 от 75 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0501b2d8-5d54-473a-be87-d8d845727d23