Решение № 3656 от 12.06.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 10062/2024
- Вид
- Решение № 3656
- Подписан
- 12.06.2025
- В сила
- 12.06.2025
- Състав
- Стефан Исаков Шекерджийски
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 21, ал. 4 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 3656 гр. София, 12.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-22 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Стефан Ис. Шекерджийски като разгледа докладваното от Стефан Ис. Шекерджийски Гражданско дело № 20241100110062 по описа за 2024 година производство по чл. 247 от ГПК (по почин на съда):
Разпоредбата на чл. 247, ал. 1 от ГПК предоставя на съда възможността да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на горната разпоредба очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната, истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, както и в случаите на очевидна техническа грешка.
В първия диспозитив и първи абзац на решението от 09.06.2025г. (стр. 17) е посочено следното:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 21, ал. 4 от СК правото на индивидуална (лична) собственост на ищцата Д. А. П. , ЕГН **********, съд.адр.: гр.
София, ул. ****, електронна поща: [email protected], чрез адв. Е. В. от САК (ЕПЕП – л. 175), върху придобитите по време на брака на А. И.П., ЕГН **********, с М. И. П., ЕГН **********, гр. София. ж.к. ****, съд.адр.: гр. София, ул. ****. тел. +****, чрез адв. Р. И., ЛНА **********, САК (ЕПЕП – л. 204).
Всъщност характеристиката на собствеността на ищеца се отнася до бащата на г-жа Д. П.. Това представлява техническа грешка, която следва да се коригира.
Изрично в мотивите на основното решение е посочено, че първата група имоти, по отношение на които искът е основателен, са лична собственост на бащата на ищцата.
По изложените съображения и на основание чл. 247 от ГПК, СЪДЪТ РЕШИ:
1
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решението от 09.06.2025г. по гр.д. № 10062/2024г. по описа на СГС, като вместо неправилно изписаното в диспозитива (л.
284, стр. 8, ред 3-11 / отгоре надолу) - ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 21, ал.
4 от СК правото на индивидуална (лична) собственост на ищцата Д. А. П., ЕГН **********, съд.адр.: гр. София, ул. ****, електронна поща: [email protected], чрез адв. Е. В. от САК (ЕПЕП – л. 175), върху придобитите по време на брака на А. И.П., ЕГН **********, с М. И. П., ЕГН **********, гр. София. ж.к. ****, съд.адр.: гр. София, ул. ****. тел. +****, чрез адв. Р. И., ЛНА **********, САК (ЕПЕП – л. 204), а именно, ПРАВИЛНО ДА СЕ ЧЕТЕ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 21, ал. 4 от СК по иска предявен о т Д. А. П., ЕГН **********, съд.адр.: гр. София, ул. ****, електронна поща: [email protected], чрез адв. Е. В. от САК (ЕПЕП – л. 175), по отношение на М. И. П., ЕГН **********, гр. София. ж.к. ****, съд.адр.: гр. София, ул. ****. тел. +****, чрез адв. Р.
И., ЛНА **********, САК (ЕПЕП – л. 204), че изброените недвижими имоти, придобитите по време на брака ù с А. И.П., ЕГН **********, са били негова лична (индивидуална) собственост, а именно:
Решението може да се обжалва пред САС в 14 - дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2