Акт № 7352 от 29.09.2015, Районен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

441

Година

2009

Град

Златоград

Районен Съд - Златоград

На

08.10

Година

2009

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Веселин Юрчиев като разгледа докладваното от съдията

Ирина Кюртева

Гражданско I инстанция дело номер

20095420100146 по описа за

2009 година

Постъпила е искова молба с вх. № 1134/06.08.2009 г. от АСЕН МИТЕВ АТАНАСОВ, ЕГН **********, от гр. Неделино, ул. „Васил Коларов” № 29 срещу ЕМИЛ ГОРАНОВ ЖЕЛЯЗКОВ (ДЖАНСЪЗОВ), от с.г., ул. „Катя Ванчева” №11, ЕГН **********, с правно основание - чл. 327 ТЗ.

В ЗРС е образувано гр.д. № 145/2009 г.

Исковата молба е била оставена без движение, с указания, същата да се впише в Служба по вписванията в гр. Златоград. Молбата е вписана с вх. Рег. № 303/06.08.2009г., том І-45, партида 609, поради което исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК. Искът е родово подсъден на РС гр. Златоград, поради което ще следва на основание чл. 131 ГПК да се изпрати препис от исковата молба, ведно с приложенията на ответника, поради което Р А З П О Р Е Д И:

На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията, да се изпрати на ответника, като му се укаже да даде писмен отговор в едномесечен срок.

На основание чл. 131, ал. 2 ГПК писмения отговор трябва да съдържа:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора;

Указва на ответника, че при неподаването на отговор, съгласно чл. 131, ал. 2 и ал. 3 ГПК, се губи възможността да направи това по-късно.

След изтичане на едномесечния срок делото да се докладва за насрочване.

С Ъ Д И Я :