Протоколно определение № 6841 от 04.12.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6841 гр. Пловдив, 04.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Таня Х. Георчева

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20255330206639 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП – ПЛОВДИВ, редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор Таня Георчева.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. А. се явява лично и с упълномощения му защитник от досъдебното производство адв. В. П. от АК – П.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

А. Г. А. – роден на **** г. в *****, живущ в ***** , б., български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН:

**********.

1

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. А.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и, което, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде одобрено.

АДВ. П.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. А.: Нямам против в този състав да се гледа делото. Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани промени, и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият А. Г. А. – роден на **** г. в *****, живущ в ***** , б., български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК за това, че в периода от 31.03.2025 г. до 08.04.2025 г. включително в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва:

- На 31.03.2025 г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество: Метил-2-1-[(5флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3- диметилбутаноат, познато и под синонима 5F-ADB с тегло 0,258 гр. на стойност 7,74 лева. и Метил-2-1[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3- диметилбутаноат, познато и под синонима 5F-ADB с тегло 0,156 гр. на стойност 4.68 лева, на обща стойност 12.42 лева.

- На 06.04.2025 г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество: Метил-2-1-[(5флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3- диметилбутаноат, познато и под синонима 5F-ADB с тегло 0,132 гр. на стойност 3,03 лева и марихуана с нето тегло 0.574 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8.6 теглови % на стойност 11.48 лева, на обща стойност 14.51 лева.

- На 08.04.2025 г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високо рискови наркотични вещества: Метил-2-1-[(5флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо-3,3-диметилбутаноат, познато и под синонима 5F-ADB с тегло 0,105 гр. на стойност 3,15 лева и Фентанил с тегло 0,106 гр. на стойност 12.72 лева, на обща стойност 15.87 лева, или всички наркотични вещества на обща стойност 42.80 лева съгласно Постановление № 106 на МС от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на МС от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от обвиняемия А. Г. А. престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54 от НК наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

3

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – фентанил 0.087 гр.

/остатък от 0.106 гр./ и 5F ADB 0.071 гр. /остатък от 0,105 гр./, марихуана 0.490 гр. /остатък от 0.574 гр./, 5F ADB 0.101 гр. /остатьк от 0.132 гр./, 5F ADB 0.111 гр. /остатък от 0.156 гр./ 5F ADB 0.233 гр. /остатък от 0.258 гр./, на съхранение в ЦМУ – София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖАТ по съответния ред.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 бр. празна кутия за цигари ,,ОМЕ“, оставена на съхранение при домакина на I РУ при ОДМВР гр.

Пловдив с протокол от 07.04.2025 г. и 1 бр. найлонов плик да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. монета с номинал от 20 ст., в кориците на делото, да се ВЪРНЕ на правоимащото лице – А. Г. А., ЕГН: **********, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. угарка от цигара, в кориците на делото, да се УНИЩОЖИ след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. Г. А. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер н а 1104,74 /хиляда сто и четири лева и седемдесет и четири стотинки/ лева, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:……………….

/ТАНЯ ГЕОРЧЕВА/

ОБВИНЯЕМ:……………….

/А. Г. А./

ЗАЩИТНИК:………………

/АДВ. В. П./

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 вр. ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

4

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение по НОХД № 6639/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с за решаване на делото, сключено между ТАНЯ ГЕОРЧЕВА – прокурор при Районна прокуратура – Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият А. Г. А., лично и със защитника му адв. В. П., в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.

С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия А. Г. А. мярка за неотклонение „Домашен арест”, следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И: