Разпореждане № 102514 от 26.10.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 102514 гр. /.../, 26.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20221110120669 по описа за 2022 година

Депозирана е въззивна жалба, подадена от името на ответника ЗЕАД „/.../” ЕАД, ЕИК /.../ срещу решение № 10734/05.10.2022 г., постановено по гр.д. № 20669/2022 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в, в частта, с която ответникът е осъден да заплати в полза на Н. Я. Ч-Н, ЕГН ********** сумата от 7760,98 лева, представляваща разликата между реално дължимото и изплатеното застрахователно обезщетение по застраховка „/.../“ с предмет лек автомобил марка „БМВ“, модел „750 И“ с рег. № /.../ по застрахователна полица № 470420212116537“, със срок на валидност/покритие от 15.07.2020 г.

– 14.07.2021 г., представляваща размера на щетата по лек автомобил марка „БМВ“, модел „750 И“ с рег. № /.../, причинена в резултат от застрахователно събитие, реализирано на 07.04.2021 г., около 21:30 часа, в гр. /.../, между лек автомобил марка „БМВ“, модел „750 И“ с рег. № /.../ и лек автомобил „Пежо 3008“, рег. № /.../, ведно със законната лихва върху горепосочената сума, считано от 15.04.2022 г. до окончателното изплащане на вземането.

При служебна проверка за допустимост на въззивната жалба на ЗЕАД „/.../” ЕАД, ЕИК /.../ се установява, че същата е подадена срещу подлежащо на обжалване решение от лице, срещу което е постановено първоинстанционното решение, и в предвидения в чл. 259, ал. 1 ГПК срок.

При служебната проверка за редовност на въззивната жалба се установява, че същата не отговаря на изискванията процесуалния закон, а именно не е внесена в цялост дължимата, съобразно обжалваемия интерес държавна такса, по сметка на СГС. От горното се налага извод, че подадената от ЗЕАД „/.../” 1

ЕАД, ЕИК /.../ въззивна жалба не отговаря на изискванията за редовност и на жалбоподателя следва да бъдат дадени указания да отстрани констатираните нередовности, като в едноседмичен срок от получаване на съобщението внесе по сметка на Софийски градски съд сумата от 155,22 лева, представляваща дължима държавна такса за разглеждане на въззивната жалба и представи доказателства за извършеното плащане.

Поради горното, въззивната жалба е нередовна и съдът следва да я остави без движение.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА, подадена от името на ЗЕАД „/.../” ЕАД, ЕИК /.../ срещу решение № 10734/05.10.2022 г., постановено по гр.д. № 20669/2022 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в.

УКАЗВА на ЗЕАД „/.../” ЕАД, ЕИК /.../, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да внесе по сметка на СГС сумата от 155,22 лева, представляваща дължима държавна такса за разглеждане на въззивната жалба и да представи доказателства за извършеното плащане.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок въззивната жалба ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ЗЕАД „/.../” ЕАД, ЕИК /.../.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2