Решение № 272 от 10.12.2024, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 272 гр. Плевен, 10.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАЛОЯН В. ГЕРГОВ

Членове:

РУМЕН П. ЛАЗАРОВ

ДАЯНА СТ. ВАСИЛЧИНА при участието на секретаря ЙОВКА СТ. КЕРЕНСКА в присъствието на прокурора В. Д. Ф. като разгледа докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Въззивно частно наказателно дело № 20244400600724 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 313 и следващите от НПК.

Образувано е по протест на прокурор при Районна прокуратура-Плевен и по жалба от осъдения Я. Л. К., подадени срещу определение № 78 от 12.08.2024 г., постановено по чнд № 177/2024 г. по описа на Районен съдЧервен бряг.

С обжалвания и протестиран съдебен акт, Районният съд-Червен бряг е наложил на осъдения Я. Л. К. да изтърпи по-тежкото от наказанията, определени му по нохд № 16327/2012 г. по описа на Софийския районен съд и по чнд № 306/2023 г. по описа на Окръжен съд-Плевен, в размер на шест месеца лишаване от свобода, при първоначален строг режим.

На основание чл. 24 НК, съдът е увеличил определеното за изтърпяване от осъдения Я. Л. К. по-тежко наказание в размер на шест месеца лишаване от свобода, с три месеца лишаване от свобода.

На основание чл. 25, ал. 2 НК, съдът е приспаднал от определеното за изтърпяване от осъдения увеличеното общо най-тежко наказание, изтърпяното 1 от него наказание по чнд № 306/2023 г. по описа на Окръжен съд-Плевен, по нохд № 16327/2012 г. по описа на Софийския районен съд, по нохд № 139/2020 г. по описа на Районен съд-Червен бряг и по нохд № 6636/2019 г. по описа на Софийския районен съд.

Съдът е постановил наказанията, наложени на осъдения Я. Л. К. по нохд №139/2020 г. по описа на Районен съд-Червен бряг и по нохд № 6636/2019 г. по описа на Софийския районен съд, да се изтърпят отделно.

Във въззивния протест и във въззивната жалба се съдържат оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на постановеното определение. Правят се искания за изменение на съдебния акт, като се извърши законосъобразно групиране на наложените на осъдения наказания.

Протестът и жалбата се поддържат в съдебно заседание от прокурора и от процесуалния представител на въззивния жалбоподател Я. Л. К., адвокат Ц.

А..

Плевенският окръжен съд, като взе предвид оплакванията, съдържащи се в протеста и жалбата, становищата на страните и след като провери изцяло правилността на постановеното определение, намира за установено следното:

Въззивният протест и въззивната жалба са подадени от легитимни страни, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и в срока по чл. 319, ал. 1 НПК, поради което са процесуално допустими и следва да бъдат разгледани.

Разгледани по същество протестът и жалбата са основателни, но не по посочените в тях съображения. При разглеждане на делото контролираният съд е допуснал отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на прокурора и въззивния жалбоподател. Поради това обжалваното определение следва да бъде изцяло отменено, а делото да се върне за ново разглеждане на първоинстанционния съд.

Районният съд-Червен бряг е бил сезиран с предложение на прокурора за групиране на наказанията, наложени на осъдения Я. Л. К. по нохд № 139/2020 г. по описа на Районен съд-Червен бряг и по чнд № 306/2023 г. по описа на Окръжен съд-Плевен.

По нохд № 139/2020 г. по описа на Районен съд-Червен бряг, в съответствие с разпоредбата на чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК, съдът е заседавал в състав от един съдия и двама съдебни заседатели. Ето защо съдът, постановил атакуваното 2 сега определение, е следвало да заседава също в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, а не еднолично. Неучастието на съдебни заседатели в състава на решаващия съд в разглеждания случай води до правния извод, че обжалваният съдебен акт е постановен от незаконен състав – състав, различен от посочения в процесуалния закон.

Съобразно разпоредбата на чл. 39, ал. 1 НПК, компетентен да определи общо наказание е съдът, постановил присъдата, която последна е влязла в сила. Това е така, тъй като именно този съд разполага с най-пълни данни за личността на осъдения и съдебното му минало. В този смисъл са Тълкувателно решение № 3 от 16.11.2009 г. на ВКС на РБ по т. д. № 3/2009 г. и Тълкувателно решение № 14 от 30.04.1987 г. по т. д. № 6/87 год., ОСНК.

Разпоредбата на чл. 39, ал. 1 НПК е императивна и не може да бъде променяна от съда. В конкретния случай присъдата, която последна е влязла в сила, е тази по нохд № 139/2020 г. по описа на Районен съд-Червен бряг и тя е постановена от съдия и двама съдебни заседатели.

Атакуваното с протеста и жалбата определение е постановено от незаконен състав, а това обстоятелство съставлява съществено нарушение на процесуалните правила по смисъла на чл. 348, ал. 3, т. 3, във връзка с ал. 1, т. 2 НПК. ВКС на РБ нееднократно е имал повод да приеме, че незаконен е всеки състав, който е различен от този, предвиден от процесуалните норми, действащи към момента на разглеждане на делото, като отклонението от този процесуален стандарт ограничава правото на справедлив съдебен процес. В този смисъл е и решение № 209 от 16.05.2013 г. по н. д. № 610/2013 г., Второ н. о.

Липсата на изрично оплакване във въвзивния протест и във въззивната жалба за незаконен съдебен състав, не освобождава съда от задължението служебно да следи за наличието на подобно нарушение на процесуалните правила.

При този изход от процеса оплакванията, съдържащи се в протеста и жалбата, не следва да се коментират. Те следва да се имат предвид при новото разглеждане на делото, ако са основателни.

По изложените съображения и на основание чл. 334, т.1, във връзка с чл.

335, ал. 2, във връзка с чл. 348, ал. 3, т. 3 от НПК, Плевенският окръжен съд 3

РЕШИ:

ОТМЕНЯ определение № 78 от 12.08.2024 г., постановено по чнд № 177/2024 г. по описа на Районен съд-Червен бряг и ВРЪЩА делото за ново разглеждане на първоинстанционния съд.

Решението не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4