Разпореждане № 157 от 07.07.2026, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 157 гр. София, 07.07.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Бонка Дечева като разгледа докладваното от Бонка Дечева Частно касационно гражданско дело № 20268003101941 по описа за 2026 година

Постъпила е частна касационна жалба вх. № 12596 от 15.06.2026 г., подадена от „Екотур ЧМ“ ООД, ЕИК: 160058284, със седалище и адрес на управление в гр. Пловдив, чрез адв. Н. Т., против определение № 3164/12.06.2026 г. по ч. гр. дело № 1941/2026 г. на ВКС, първо гражданско отделение, с което е потвърдено разпореждане № 206 от 09.03.2026 г. по ч. гр.д.№ 57/2026 г. на Окръжен съд-Смолян.

В частната жалба са развити съображения, че определението на Върховния касационен съд е неправилно, поради противоречие с материалния закон, допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Твърди се, че съдът не е разгледал по същество оплакванията на жалбоподателя, не се е произнесъл по направените искания и е постановил един очевидно неправилен акт.

Върховният касационен съд, в посочения едноличен състав, като прецени данните по делото, намира следното:

Частната касационна жалбата изхожда от процесуално легитимирана страна, но е насочена против определение, което не подлежи на касационно обжалване, поради което същата е недопустима и следва да се върне.

С подадената частна касационна жалба се обжалва определение № 3164/12.06.2026 г. по ч. гр. дело № 1941/2026 г. на ВКС, първо гражданско отделение, постановено в производство по чл. 274, ал.2 ГПК, с което е потвърдено разпореждане № 206 от 09.03.2026 г. по ч. гр.д.№ 57/2026 г. на Окръжен съд-Смолян. С горното разпореждане е върната, като недопустима, подадената от жалбоподателя частна касационна жалба вх. № 1212 от 06.03.2026 г., против определение 71/13.03.2025г., постановено по гр. д. № 267/2024 г. по описа на Районен съд-Чепеларе, в частта, с която е оставено без уважение искането на ответника „Екотур ЧМ“ ООД за привличане на Държавата, представлявана от МРРБ и Община Чепеларе, основание чл. 219 1

ГПК, като трети лица - помагачи. В определение № 3164/12.06.2026 г. по ч. гр. дело № 1941/2026 г. на ВКС, първо гражданско отделение, изрично е указано, че същото не подлежи на обжалване. Частната жалба е следвало да се разгледа от Пловдивски апелативен съд, но разглеждането и от тричленен състав на ВКС не прави недопустимо постановеното определение.

Подадената частна касационна жалба против определенията на тричленен състав на ВКС, с които потвърждава преграждащо разпореждане на въззивен съд не подлежат на касационно обжалване. В този смисъл са разясненията в ТР № 2/2018 г. от 23.06.2022 г. по т.д.№ 2/2018 г. В него е прието, че определение на апелативен съд, постановено по чл. 274, ал. 2, предл. 2 ГПК, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция, не подлежи на касационно обжалване. Същото се отнася и когато с определение на тричленен състав на ВКС /а не на апелативния съд/ е потвърдено преграждащо разпореждане на въззивен съд. Разпоредбата на чл. 274, ал. 2, изр. 1, предл. 2 ГПК, както преди, така и след изменението с ДВ бр. 50/2015 г., предвижда съдебен контрол от само една инстанция на определенията, постановени за първи път от окръжен или апелативен съд като въззивна инстанция, а следователно и от ВКС. Неоправдано е да се третират различно актовете по чл. 274, ал. 1 ГПК по отношение на инстанционна обжалваемост само поради критерия кой съд ги е постановил като въззивна инстанция.

Обстоятелството, че ВКС се е произнесъл вместо апелативения съд не води до възможност за касационно обжалване на постановеното определение, поради което подадената касационна частна жалба е недопустима, и ще се върне.

Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение

Р А З П О Р Е Д И:

ВРЪЩА частна жалба с вх. № 12596 от 15.06.2026 г., подадена от „Екотур ЧМ“ ООД, ЕИК: 160058284, със седалище и адрес на управление в гр.

Пловдив, чрез адв. Н. Т., против определение № 3164/12.06.2026 г. по ч. гр. дело № 1941/2026 г. на ВКС, първо гражданско отделение, с което е потвърдено разпореждане № 206 от 09.03.2026 г. по ч. гр.д.№ 57/2026 г. на Окръжен съд-Смолян.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му с връчване и на препис от него.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2