Определение № 132 от 07.01.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 132 гр. София, 07.01.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-11 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Илиана Станкова като разгледа докладваното от Илиана Станкова Гражданско дело № 20211100112498 по описа за 2021 година

1.

По искането за отвод.

В молба от 08.12.2021 г. ищецът е направил искане за отвод на съда, като най-общо сочи, че съдиите, които му гледат делата привидно спазват законите , като конкретно за настоящия докладчик е посочено, че не познава нормите и не може да правораздава.

Съгласно чл. 23 от ГПК отвод на съдия може да се поиска от страна или на осн. чл.

22, ал. 2 от ГПК съдия да се отстрани сам от разглеждане на делото при наличие на предпоставки, визирани в чл. 22, ал. 1 от ГПК. Процедурата има за цел осигуряване на справедлив процес, провеждан от независим и безпристрастен съд/ чл. 6, ал. 1 от ЕКПЧ/. В случая ищецът не се позовава на някоя от абсолютните предпоставки за отвод по т.т. 1-5 от чл. 22, ал. 1 от ГПК. По отношение на председателя на І г.о., 11-ти състав не е налице никоя от абсолютните основания за отвод / такива не се и твърди да съществуват/, нито на относително основание за отвод - обстоятелство пораждащо съмнение в безпристрастието на съда. Извършването на отвод на съдия от разглеждането на делото е предвидено не само за случаи, в които този съдия се счита пряко или косвено заинтересован от изхода на делото, а и тогава, когато страните по делото считат, че това е така и тези техни съмнения се обосновават с налични факти по делото. Съмненията в разглеждания случай от страна на ищеца са обосновани единствено от несъгласието с акт на съда, което не представлява основание за отвод. Ето защо съдът намира, че не са налице основания да си направи отвод от разглеждане на делото и искането на ответника по чл. 22 от ГПК следва да бъде оставено без уважение.

II. Исковата молба, по която е образувано делото е оставена без движение с разпореждане на съда от 22.11.2021 г., като е указано, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната. С молба от 08.12.2021 г. ищецът не е изпълнил в никаква част дадените указания, поради което на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК исковата 1 молба следва да бъде върната.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за отвод на председателя на 11- ти състав на СГС, І г.о. първоинстанционни състави, на осн. чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК по гр.д. № 12498/2021 г. по описа на СГС.

ВРЪЩА исковата молба, по която е образувано гр.д. № 12498/ 2021 г. по описа на СГС, ГО, І-11 състав.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Определението, в частта, в която исковата молба се връща подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2