Протоколно определение № 3975 от 28.07.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 3975 гр. София, 28.07.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 28 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Ат. Колева при участието на секретаря Бранимира В. И.а Пенова и прокурора Т. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Ат. Колева Частно наказателно дело № 20251100204522 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. С. М. – редовно призован, се явява лично, доведен от Софийски централен затвор.

ЗА НЕГО се явява АДВ. М. М. – с пълномощно по делото.

НАЧАЛНИКЪТ на Затвора – гр. София – редовно призован, се представлява от ИНСП. М., с днес представено пълномощно.

СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА с представител.

Председателят на съдебния състав уведомява страните, че за целите на изготвяне на протокола ще се води аудиозапис, освен, ако те не се протипоставят изрично.

СТРАНИТЕ (поотделно): Не възразяваме да се води аудиозапис на съдебното заседание.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на лишения от свобода по формуляр за лично /затворническо/ досие на лицето:

И. С. М. - роден на ******** г. в гр. София, българин, български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, с постоянен адрес: с.

Кокаляне, ул. „********, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на лишения от свобода правата му в настоящото производство, както и правото му на отвод на съда, съдебния секретар и прокурора.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.: Разбрах правата си. Няма да правя отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да правим отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора. Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА делото с депозираната молба на лишения от свобода И. С.

М. чрез адв. М..

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. М.: Поддържам молбата. Нямам искания за събиране на доказателства.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.: Поддържам молбата.

ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам молбата. Няма да соча доказателства.

2

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА: Оспорвам молбата. Представям и справка за изтърпяното наказание „лишаване от свобода“ към днешна дата, както и актуален доклад съгласно указанията на съда.

СТРАНИТЕ (поотделно) /становище по представеното доказателство от началника на затвора/: Да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото днес представения доклад за лишения от свобода и актуална справка относно размера на изтърпяното до момента наказание „лишаване от свобода“ по НЧД № 13313/2023 г.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна.

На основание чл. 283 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства и доказателствени средства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. М.: Моля Ви да удовлетворите молбата, независимо от крайното становище, дадено от инспектора. Считам, че в изложението на доклада е констатирано значително подобрение. Отделно от 3 това доверителят ми, подзащитният ми е награждаван многократно и предвид оставащия период от два месеца и няколко дни до изтърпяване на наказанието изцяло, считам, че не би представлявало пречка и би било в съответствие с интересите на правосъдието И. М. да бъде условно предсрочно освободен.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. /в своя защита/:

Поддържам това, което каза моят защитник. Ако може да помоля съда да ме пусне условно предсрочно. Съжалявам за това, което съм направил.

Съжалявам за тази пиянска постъпка. Искам да си изляза при децата. Имам две деца. Септември почват училище и жена ми вече не се справя с тях. Искам да почна работа навън като изляза, за да мога да ги гледам. То не е само до парите, искам да им дам някакво възпитание. Много дълго време не съм вече при тях и друго, което искам да кажа: искам да отида да си направя изследвания, че тия дървеници много ме хапят и цялото ми тяло е в рани. Ходя там при нашия доктор, който е, той ми каза: „Ще търпиш сега, като излезеш от затвора, ще си правиш изследвания“ и ми дава само алергозан да мажа, а той не ми помага и ставам на рани, цялото ми тяло стана така.

ПРОКУРОРЪТ: Считам молбата на лишения от свобода И. М. за допустима, но не за основателна.

Видно от представената справка от затворническата администрация е налице първата законова предпоставка по чл. 70, ал. 1, т. 1 НК. Видно е, че съм днешна дата лишеният от свобода е изтърпял повече от ½ от наложеното му наказание по НЧД №13313/2023 г. по описа на СРС, което е в размер на 10 месеца „лишаване от свобода“ и търпимия остатък към днешна дата е 2 месеца и 20 дни.

Считам, обаче, че от представените от затворническата администрация доказателства не се установяват достатъчно доказателства за поправяне на лицето в рамките на пенитенциарно заведение и не са налице в достатъчна степен доказателства по смисъла на чл. 439а НПК.

Видно е, че макар и да има подобрение по всеки един от показателите, то е изключително незначително. Рискът от рецидив е спаднал от 88 на 82 точки, образованието от 3 на 2 точки, управление на финанси и доходи от 8 на 4

7 точки и по другите показатели също е незначително подобрението, т.е. дефицитните проблемни зони не са преодолени в нужната степен, като рискът към сериозни вреди на обществото и към момента е висок.

Във връзка с така посоченото, не считам, че са налице до такава степен достатъчно доказателства за поправяне на лишения от свобода и същият не следва да бъде условно предсрочно освободен.

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА: Становището на началника относно молбата му също е отрицателно. Налице е само първата предпоставка. По отношение на втората началникът смята, че от доказателствата по делото не може да се направи обоснован извод за настъпила трайна тенденция за поправяне, като мотивите съвпадат с изложеното от представителя на Софийска градска прокуратура. С оглед на процесуална икономия няма да ги преповтарям.

С оглед изложеното Ви моля да оставите молбата без уважение.

СЪДЪТ, на основание чл. 439, ал.6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВИ възможност на лишения от свобода И. да се изкаже последен.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.: Това искам да помоля да ме освободите. Искам да почна работа, да си гледам децата, че сега започват училище. Жена ми не се справя сама вече.