Разпореждане № 3563 от 20.05.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3563 гр. Варна, 20.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20263100100351 по описа за 2026 година

В отговора на исковата молба вх. № 12493/17.04.2026г. /депозиран по поща на 14.04.2026г./, ответникът релевира искане за привличане в качеството им на трит лица – помагачи ДЗЗД „Хидроам“ със седалище и адрес на управление гр. Варна и ДЗИ – Общо застраховане ЕАД със седалище и адрес на управление гр. София.

Съдът намира, че молбата за привличане на трето лице е нередовна доколкото същото не е надлежно индивидуализирано, при което на привличащата страна следва да бъде дадена възможност да отстрани нередовността на искането си.

С оглед изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, като УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис според броя на страните да отстрани нередовността на молбата си за привличане на трето лице – помагач, която молба е обективирана в отговора на исковата молба, в частта по отношение на ДЗЗД „Хидроам“ със седалище и адрес на управление гр. Варна, като посочи надлежна страна ползваща се с процесуална легитимация, която желае да привлече в качеството й на трето лице – помагач в производството по делото. Указва, че по реда на чл. 357 и сл. ЗЗД гражданско дружество няма статут на юридическо лице и съгласно чл. 27, ал. 1 ГПК не се ползва с процесуална правоспособност, за разлика от самите съдружници, които участват в това обединение.

Указва, че при неизпълнение в срок молбата следва да бъде оставена без разглеждане.

1

Съобщение за разпореждането да се изпрати на ответника, чрез процесуалния му представител адв. А..

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2