Решение № 212 от 26.05.2026, Районен съд - Несебър

РЕШЕНИЕ

№ 212 гр. Несебър, 26.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IX-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря Дора К. Димитрова като разгледа докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело № 20252150101358 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Ищецът И. Л. Л. предявява иск с правно основание чл. 34 от ЗС срещу В. Л. Л. за допускане на делба на съсобствен между страните недвижим имот – СОС с идентификатор 5****.***.***.** по КККР на гр. Н****, ведно с 2,010 % ид.ч. от общите части на сградата, ведно с 2,010 % ид.ч. от мястото, върху което е построена сградата с идентификатор 5****.***, с адрес на имота: гр. Н***, к.к. С****, комплекс „Б****“, ет. **, ап. **, придобит на основание договор за покупко-продажба от ***** г., обективиран в НА № ****, том **, рег. № 3****, дело ****/***** г. по описа на нотариус М.Б., при квоти – всеки по ½ идеална част от правото на собственост.

В исковата молба се посочва, че страните не са в състояние да поделят съсобствеността доброволно. По същество се иска съдът да допусне делба на процесния имот при посочените квоти.

Ответникът не изразява становище.

Ответникът получава исковата молба и приложенията към нея na 08.01.2026 г. по реда на чл. 46 от ГПК като в дадения едномесечен срок не депозира писмен отговор. С разпореждането по чл. 131 от ГПК изрично се указват на ответника последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.

В първото по делото редовно заседание, проведено на 28.04.2026 г., редовно призованият ответник не се явява лично, нито изпраща представител. Същият не прави и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Същевременно ищецът своевременно формулира искане за постановяване на 1 неприсъствено решение.

За обстоятелствата, формиращи елементите на правопораждащия съдебно предявените вземания фактически състав, се приемат писмени доказателства, които преценени, както по отделно, така и в съвкупност, обуславят правния извод на съда за вероятна основателност на предявения иск.

С оглед на гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките, обективирани в разпоредбата на чл. 239 от ГПК, поради което и претенциите следва да бъдат уважени с постановяване на неприсъствено решение по делото.

Разноски към момента не следва да се присъждат.

Мотивиран от горното, на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК, съдът РЕШИ:

Д О П У С К А извършването на съдебна делба на СОС с идентификатор 5****.***.***.** по КККР на гр. Н****, с площ 73,19 кв.м., ведно с 2,010 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, като общата площ на жилището, ведно с общите части възлиза на 88,64 кв.м., ведно с 2,010 % ид.ч. от мястото, върху което е построена сградата с идентификатор 5****.***, с адрес на имота: гр. Н***, к.к. С****, комплекс „Б****“, ет. **, ап. **, при квоти: ½ ид.ч. за И. Л. Л., ЕГН:********** и ½ ид.ч. за В. Л. Л., ЕГН:**********, придобити на основание договор за покупко-продажба от ***** г., обективиран в НА № ****, том **, рег. № 3****, дело ****/***** г. по описа на нотариус М.Б., на основание чл. 34 от ЗС.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Делото да се докладва за насрочване във втората фаза на делбеното производство.

Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________

2