Определение № 146 от 30.07.2024, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 146 гр. Перник, 30.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20241700900001 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на 621 от ТЗ, вр. с чл. 248 ГПК.

С молба с вх. № 3971 / 20. 06. 2024г. на Пернишкия окръжен съд, от Национална агенция за приходите, се моли решение № 36 от 10. 06. 2024г, постановено по настоящето т. д. № 1 / 2024г. по описа на Пернишкия окръжен съд да бъде изменено, в частта за разноските, като вместо осъждането на „ФУЛ ДИСТРИБЮШЪН“ ЕООД, ЕИК 202403105, със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. Кракра № 70, да заплати на Национална агенция за приходите - гр. София, бул. А. Дондуков № 52, 1930лв., представляващи направени по делото разноски, тази сума да се счита в размер на 1980лв.

Насрещната страна „ФУЛ ДИСТРИБЮШЪН“ ЕООД е получила препис от молбата /л.236 от делото/ но в дадения 7 дневен срок, както и до настоящия момент, не е депозирала писмен отговор.

Пернишкият окръжен съд намира, че молбата се явява допустима и подлежи на разглеждане по същество.

Разгледана по същество молбата се явява основателна. След като НАП е направила разноски по делото в размер на 1200лв. за възнаграждение по парвоначалното заключение на вещото лице и в размер на 780лв. за възнаграждение по допълнителното заключение, то на НАП се дължи сумата от 1980лв. Следователно молбата следва да бъде уважена, така, както е предявена.

Водим от гореизложеното съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

Изменява решение № № 36 от 10. 06. 2024г, постановено по настоящето т. д. № 1 / 2024г. по описа на Пернишкия окръжен съд, в частта за разноските, с която „ФУЛ ДИСТРИБЮШЪН“ ЕООД, ЕИК 202403105, със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. Кракра № 70, е осъдено да заплати на Национална агенция за приходите - гр. София, бул. А. Дондуков № 52, 1930лв., представляващи направени по делото разноски, като тази сума да се счита в размер на 1980лв. /хиляда девестотин и осемдесет лева/.

Определението може да се обжалва пред Софийския апелативен съд, с частна жалба, в седмичен срок от датата на връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2