Решение № 372 от 24.11.2023, Районен съд - Димитровград

РЕШЕНИЕ

№ 372 гр. гр. Димитровград, 24.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Димитровград в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Гражданско дело № 20235610100157 по описа за 2023 година

1. Предявен е иск по чл. 422 от ГПК.

2. ИЩЕЦЪТ- „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК 130460283,седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к.Младост 4“ Бизнес Парк София, сграда 6, предявява искова молба, с която при подробно описани в нея обстоятелства моли от съда да се произнесе с решение, с което да се признае за установено , че в негова полза по отношение на Д. А. М., съществуват следните вземания както следва:

3. сума в размер на 472,97 лева (четиристотин седемдесет и два и 0.97) лева, формирана както следва:

4. 93,36 (деветдесет и три и 0,36) лева - представляваща дължима неустойка при предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя в размер на всички месечни абонаменти за периода от прекратяването до изтичане на уговорения срок като максималният размер на неустойката не надвишава трикратния размер на месечните абонаменти на основание чл.11., буква а) от Договор за мобилни услуги от 30.03.2020 година за предпочетен номер 359*********, формирани в отчетен период 05.07.2020 година - 04.08.2020 година, посочен във фактура **********/ 05.08.2020 година.

5. 213.034(двеста и тринадесет и 0,34) лева - представляваща разлика между стандартната цена на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А10 32GB Dual Black, съгласно ценова листа към датата на сключване на договора и заплатената от длъжника при предоставянето на устройството, съответставаща на оставащия срок на договора, на основание чл.11., буква б) от Договор за мобилни услуги от 30.03.2020 година за предпочетен номер 359*********, формирани в отчетен 1 период 05.07.2020 година - 04.08.2020 година, посочен във фактура **********/ 05.08.2020 година.

6. 67,80 (шестдесет и седем и 0,80) лева - представляващи задължения за вноски по договор за лизинг на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А10 32GB Dual Black от 30.03.2020 година за предпочетен номер 359*********. Сумата е формирана от сбора на останалите 20 дължими вноски по договора, всяка по 3,39 лева за лизинг на SAMSUNG Galaxy А10 32GB Dual Black, които са предсрочно изискуеми поради прекратяване на договор за лизинг на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А10 32GB Dual Black от 30.03.2020 година по вина на лизингополучателя, на основание чл.11, ал.2 и чл.12, ал.2 от Общи условия към договор за лизинг. Задължението е възникнало в отчетен период 05.07.2020 година - 04.08.2020 година, посочен във фактура **********/ 05.08.2020 година.

7. 98,47 (деветдесет и осем и 0,47) лева - представляващи задължения от предходен период с ДДС, посочени във фактура **********/ 05.08.2020 година 8. Претендира разноските, извършени в заповедното производство, съобразно посочения в заповедта размер Претендира и разноските в исковият процес.

9. По делото не се явява представител. В писмено становище се изнасят подробни аргументи, в подкрепа на твърденията.

10. ОТВЕТНИКЪТ- Д. А. М. не се явява, по реда на чл. 47, ал.5 от ГПК представляван от адв. П. Д. - Адвокатска колегия гр. Хасково, адрес на кантора гр. Димитровград, ул. „Ромен Ролан” З-Б оспорва претенциите.

11. В с.з. поддържа позицията си.

12. Съдът намира:

13. Приложим закон.

14. Закон за задълженията и договорите(ЗЗД)

15. 79. Ако длъжникът не изпълни точно задължението си, кредиторът има право да иска изпълнението заедно с обезщетение за забавата или да иска обезщетение за неизпълнение.

16. 92. Неустойката обезпечава изпълнението на задължението и служи като обезщетение за вредите от неизпълнението, без да е нужно те да се доказват.

Кредиторът може да иска обезщетение и за по-големи вреди.

17.

7. ЗАКОН за защита на потребителите

18.

19. Чл. 143. (Доп. – ДВ, бр. 57 от 2015 г., изм., бр. 100 от 2019 г.) (1) Неравноправна клауза в договор, сключван с потребител , е уговорка във вреда на потребителя, която не отговаря на изискването за добросъвестност и води до значително неравновесие между правата и задълженията на търговеца или доставчика и потребителя. (2) Неравноправна е клаузата, която: 5. задължава потребителя при неизпълнение на неговите задължения да заплати необосновано високо 2 обезщетение или неустойка;

20. Чл. 146. (1) Неравноправните клаузи в договорите са нищожни, освен ако са уговорени индивидуално.

21. (2) Не са индивидуално уговорени клаузите, които са били изготвени предварително и поради това потребителят не е имал възможност да влияе върху съдържанието им, особено в случаите на договор при общи условия.

22. По фактите

23. С разпореждане по ч.гр.д № 1310 / 2022 година , ДРС била издадена заповед за изпълнение № 613/ 20.10.22 г. срещу ответника за сумата от 472,97 лева (четиристотин седемдесет и два и 0.97) лева, формирано какго следва :

24. 93,36 (деветдесет и три и 0,36) лева - представляваща дължима неустойка при предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя в размер на всички месечни абонаменти за периода от прекратяването до изтичане на уговорения срок като максималният размер на неустойката не надвишава трикратния размер на месечните абонаменти на основание чл.11., буква а) от Договор за мобилни услуги от 30.03.2020 година за предпочетен номер 359*********, формирани в отчетен период 05.07.2020 година - 04.08.2020 година, посочен във фактура **********/ 05.08.2020 година.

25. 213.34 лв.(двеста и тринадесет и 0,34) лева - представляваща разлика между стандартната цена на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А10 32GB Dual Black, съгласно ценова листа към датата на сключване на договора и заплатената от длъжника при предоставянето на устройството, съответставаща на оставащия срок на договора, на основание чл.11., буква б) от Договор за мобилни услуги от 30.03.2020 година за предпочетен номер 359*********, формирани в отчетен период 05.07.2020 година - 04.08.2020 година, посочен във фактура **********/ 05.08.2020 година.

26. 67,80 (шестдесет и седем и 0,80) лева - представляващи задължения за вноски по договор за лизинг на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А10 32GB Dual Black от 30.03.2020 година за предпочетен номер 359*********. Сумата е формирана от сбора на останалите 20 дължими вноски по договора, всяка по 3,39 лева за лизинг на SAMSUNG Galaxy А10 32GB Dual Black, които са предсрочно изискуеми поради прекратяване на договор за лизинг на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А10 32GB Dual Black от 30.03.2020 година по вина на лизингополучателя, на основание чл.11, ал.2 и чл.12, ал.2 от Общи условия към договор за лизинг. Задължението е възникнало в отчетен период 05.07.2020 година - 04.08.2020 година, посочен във фактура **********/ 05.08.2020 година.

27. 98,47 (деветдесет и осем и 0,47) лева - представляващи задължения от предходен период с ДДС, посочени във фактура **********/ 05.08.2020 година.

28. Присъдени разноски в размер на 25 лева ДТ и 360 лева адвокатско 3 възнаграждение.

29. По това искане няма възражение, но пък в контекста на чл.415, ал.1, т.2 от ГПК ищецът е предявил пред РС- Димитровград настоящата искова молба.

30. Между Д. А. М. и “Теленор България ЕАД е подписан Договор за мобилни услуги от 30.03.2020 година за предпочетен номер 359********* със срок от 24 месеца като на абоната е предложена отстъпка от цената на мобилно устройство при сключване на договор за лизинг.Между страните е подписан договор за лизинг на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А10 32GB Dual Black от 30.03.2020 година за предпочетен номер 359********* като е приложена отстъпка в размер на 278,54 лева от цената на мобилното устройство.

31. Поради неизпълнение на задълженията за плащане от страна на длъжника, услугата по договора е деактивирана на 30.07.2020 година, всички договори с абоната са прекратени и е начислена сума в размер на 93,36 (деветдесет и три и 0,36) лева - представляваща дължима неустойка при предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя в размер на всички месечни абонаменти за периода от прекратяването до изтичане на уговорения срок 32. Между Д. А. М. и “Теленор България ЕАД е подписан договор за лизинг на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А10 32GB Dual Black от 30.03.2020 година за предпочетен номер 359********* като е приложена отстъпка в размер на 278,54 лева от цената на мобилното устройство. Поради неизпълнение на задълженията за плащане от страна на длъжника услугата по договора е деактивирана на 30.07.2020 година, всички договори с абоната са прекратени.

33. Към датата на прекратяване на договорите е възникнало вземане в размер на 67,80 (шестдесет и седем и 0,80) лева - представляващи задължения за вноски по договор за лизинг на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А10 32GB Dual Black от 30.03.2020 година за предпочетен номер 359*********. Сумата е формирана от сбора на останалите 20 дължими вноски по договора, всяка по 3,39 лева за лизинг на SAMSUNG Galaxy А10 32GB Dual Black, които са предсрочно изискуеми поради прекратяване на договор за лизинг на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А10 32GB Dual Black от 30.03.2020 година по вина на лизингополучателя, на основание чл.11, ал.2 и чл.12, ал.2 от Общи условия към договор за лизинг. Задължението е възникнало в отчетен период 05.07.2020 година - 04.08.2020 година, посочен във фактура **********/ 05.08.2020 година.

34. Към датата на прекратяване на договорите, ответникът е имал неплатени задължения с настъпил падеж в общ размер на 98,47 (деветдесет и осем и 0,47) лева представляващи задължения от предходен период с ДДС, посочени във фактура **********/ 05.08.2020 година

35. Всички непогасени и изискуеми задължения на Д. А. М. към Теленор България ЕАД са обединени във фактура № **********/ 05.08.2020 година на стойност 4

472,97 лева със срок на плащане 20.08.2020 година. Всички непогасени и изискуеми задължения на Д. А. М. към Теленор България ЕАД са обединени във фактура № **********/ 05.08.2020 година на стойност 472,97 лева със срок на плащане 20.08.2020 година.

36. Ответникът е подписал описаните по-горе договори и допълнителни споразумения като едновременно с подписването на документа е декларирал, че е запознат и е съгласен с общите условия на Теленор за взаимоотношенията с потребителите на мобилни и фиксирани услуги (Общите условия) като е подписал декларация-съгласие. В същите изрично е посочено, че на лицето е предоставена информация по чл.4, ал.1 от Закона за защита на потребителите.Съгласно разпоредбата на чл.71 (част XIII) от Общите условия, потребителят по договор за мобилни услуги е длъжен да заплаща определените от Теленор цени по начин и в срокове за плащане, посочени в чл.27 на същите Общи условия.С оглед на фактическите обстоятелства за прекратяване на договора, относимият текст на Общите условия, представляващ нормативното основание за прекратяване е чл.75 във връзка чл. 196, буква в). След прекратяване на договорите, ищецът е издал заключителна фактура, в която е начислил дължимите суми с настъпил падеж и неустойките, съгласно индивидуалните договори с ответника.

37. По допустимост.

38. Предявеният иск е с правно основание чл. 422 от ГПК, той е установителен и е един[1].

39. По това дело има четири вземания- вземане за договорна неустойка, което пък има правно основание в чл.92, ал.1 от ЗЗД; разлика от цена , която се претендира да бъде платена поради виновно неизпълнение- отново неустойка по чл. 92, ал.1 от ЗЗД, за неплатени лизингови вноски на апарат- което следва от хипотезата на договорът за лизинг по смисъла на чл. 342 от ТЗ; и за неплатени вноски за използвани услуги, което се основава на чл. 79, ал.1 от ЗЗД 40. В общият случай, всяка претенция, основана на тези разпоредби би следвало да бъде облечена във формата на осъдителен иск. Специалното производство по чл.

422 от ГПК, каквото е и настоящото обаче предоставя правото на кредиторът, в хода на заповедното производство да претендира вземанията си с установителен иск.

41. Искът е предявен пред компетентен съд, в сроковете по чл. 415 от ГПК и следва да се обсъди по същество.