Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 241 от 08.11.2024, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Наказателно дело от общ характер 1000/2024
Вид
Споразумение № 241
Подписан
08.11.2024
В сила
08.11.2024
Състав
Росица Иванова Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.301, ал.1, т.11 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 241 гр. Враца, 08.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Ив. Ангелова при участието на секретаря Ваня Люб. Василева и прокурора И. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно дело от общ характер № 20241420201000 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

За ВРП се явява прокурор И.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. С., редовно призован, явява се лично и с адв. М. М. от АК-Враца, редовно упълномощена.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Ход на делото.

ПОДС.С.: Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

И. И. С., роден на ***** в гр. Враца, адрес гр. Враца, ***** българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, работи като 1 монтажник в „*****, ЕГН **********.

На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.

Такъв не се заяви.

На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.

Искания в тази насока не се направиха.

Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство.

ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС.С . по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри споразумението.

Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.М.: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.

Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в следния окончателен вид:

ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1, вр.чл.382, ал.6 НПК

Днес 08.11.2024 г. между страните по делото прокурор И. И. при ВрРП, адв. М. М. от АК-Враца и подс. И. И. С. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на производство по делото:

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. С., се признава за виновен в това, че на неопределена по безспорен начин дата, за времето от 24.06.2024г. до 02,00 часа на 30.08.2024г. в гр. Враца, ул.

„*****, чрез използване на техническо средство /ключ/, е отнел чужди движими вещи сумата от 20000 /двадесет хиляди/ лева, от владението и без съгласието на ***** с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие открадната вещ е върната, поради което и на основание чл.197, ал.1, т.3, вр. чл.195, ал.1, 2 т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.54 НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 3/три/ месеца, което на основани чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото празна картонена кутия от мобилен апарат „Айфон", намираща се на съхранение в РУ - Враца да се върне на правоимащото лице И. С..

ПОСТАНОВЯВА на осн.чл.301, ал.1, т.11 НПК вещественото доказателство части от секретен патронник, ведно с един брой ключ, прикрепени на л. № 56 от делото, да останат по делото и да бъдат унищожени ведно с унищожаване на делото.

РАЗНОСКИ в размер на 237,51 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия платими по сметка на ОД - МВР – Враца.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.

Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. С., се признава за виновен в това, че на неопределена по безспорен начин дата, за времето от 24.06.2024г. до 02,00 часа на 30.08.2024г. в гр.

Враца, ул. „*****, чрез използване на техническо средство /ключ/, е отнел чужди движими вещи - сумата от 20000 /двадесет хиляди/ лева, от владението и без 3 съгласието на ***** с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие открадната вещ е върната, поради което и на основание чл.197, ал.1, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.54 НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 3/три/ месеца, което на основани чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото празна картонена кутия от мобилен апарат „Айфон", намираща се на съхранение в РУ - Враца да се върне на правоимащото лице И. С..

ПОСТАНОВЯВА на осн.чл.301, ал.1, т.11 НПК вещественото доказателство части от секретен патронник, ведно с един брой ключ, прикрепени на л. № 56 от делото, да останат по делото и да бъдат унищожени ведно с унищожаване на делото.

РАЗНОСКИ в размер на 237,51 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия платими по сметка на ОД - МВР – Враца.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1000/2024 г. на ВрРС.

СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 10,25 часа.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ Секретар: _______________________

4