Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1011 от 03.06.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 597/2025
Вид
Разпореждане № 1011
Подписан
03.06.2026
В сила
03.06.2026
Състав
КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1011 гр. Перник, 03.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20251700100597 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока по 259, ал. 1 ГПК е постъпила въззивна жалба вх. № 3698/05.05.2026 г., п.к. 04.05.2026 г. от С. П. М., чрез адв. Л. Б., със съдебен адрес: *** против решение № 94 от 20.03.2026 г. по гр.д. № 597/2025 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

С разпореждане № 831/11.05.2026 г. съдът е оставил без движение производството и е указал на жалбоподателя да отстрани констатираните нередовности, като предостави по делото доказателства в изпълнение на дадените указания.

С молба с вх. № 4448/01.06.2026 г. жалбоподателят в изпълнение на дадените указания е представил по делото доказателства: платежно нареждане за заплатена държавна такса в указания размер по сметка на Софийския апелативен съд.

Предвид изложеното и на основание чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от въззивна жалба вх. № 3698/05.05.2026 г., п.к. 04.05.2026 г. от С. П.

М., чрез адв. Л. Б., със съдебен адрес: *** против решение № 94 от 20.03.2026 г. по гр.д. № 597/2025 г. по описа на Окръжен съд – Перник да се връчи на насрещната страна в процеса, която в двуседмичен срок от получаването може да подаде отговор.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 1

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1011 гр. Перник, 03.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20251700100597 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока по 259, ал. 1 ГПК е постъпила въззивна жалба вх. № 3698/05.05.2026 г., п.к. 04.05.2026 г. от С. П. М., чрез адв. Л. Б., със съдебен адрес: *** против решение № 94 от 20.03.2026 г. по гр.д. № 597/2025 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

С разпореждане № 831/11.05.2026 г. съдът е оставил без движение производството и е указал на жалбоподателя да отстрани констатираните нередовности, като предостави по делото доказателства в изпълнение на дадените указания.

С молба с вх. № 4448/01.06.2026 г. жалбоподателят в изпълнение на дадените указания е представил по делото доказателства: платежно нареждане за заплатена държавна такса в указания размер по сметка на Софийския апелативен съд.

Предвид изложеното и на основание чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от въззивна жалба вх. № 3698/05.05.2026 г., п.к. 04.05.2026 г. от С. П.

М., чрез адв. Л. Б., със съдебен адрес: *** против решение № 94 от 20.03.2026 г. по гр.д. № 597/2025 г. по описа на Окръжен съд – Перник да се връчи на насрещната страна в процеса, която в двуседмичен срок от получаването може да подаде отговор.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 1