Разпореждане № 1645 от 31.10.2022, Районен съд - Благоевград
- Съд
- Районен съд - Благоевград
- Дело
- Административно наказателно дело 1543/2022
- Вид
- Разпореждане № 1645
- Подписан
- 31.10.2022
- В сила
- 31.10.2022
- Състав
- Кристина Евгениева Панкова
Цитирани разпоредби
- чл.100, ал.1, т.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.140, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.147, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 36, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.42, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1645 гр. Благоевград, 31.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:
Кристина Евг. Панкова като разгледа докладваното от Кристина Евг. Панкова Административно наказателно дело № 20221210201543 по описа за 2022 година
Производството е образувано по жалба на Г. К. Д. с адрес гр.П*****, ул.“Г. У**** против НП№22-1116-001824/31.08.2021г. на Началник –група в ОДМВР Благоевград, сектор „ПП“ , с което за извършени нарушения на чл.100, ал.1,т.1 от ЗДВП, на чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП, чл.147, ал.1 от ЗДвП и чл.140, ал.1 от ЗДвП са наложени глоби в общ размер на 270 лв. и лишаване от правоуправление за срок от 6 месеца .
Съдът, като съобрази материалите по делото намира следното:
Съгласно чл. 59, ал. 1 ЗАНН, аналогичен на чл. 36, ал. 1 от НПК, критерий за определяне на местната подсъдност при съдебно обжалване на наказателно постановление и електронен фиш е мястото, където е извършено или довършено нарушението. По смисъла на чл.84 от ЗАНН за неуредените въпроси в ЗАНН субсидиарно приложим е НПК. В конкретния случай по аргумент от чл.42, ал.1 от НПК съдът се произнася по въпроса за подсъдността, като изхожда от обстоятелствената част на обвинението, като при административнонаказателните дела, това е наказателното постановление и АУАН, съответно електронния фиш. В случая видно от обстоятелствената част на НП№22-1116-001824/31.08.2021г.., твърдените нарушения, за които е санкциониран жалбоподателя са извършени в гр.Петрич, което попада в района на Районен съд гр.Петрич, поради което съдебното производство следва да бъде прекратено, а делото изпратено по компетентност на Районен съд гр.Петрич.
Мотивиран от горното и на основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 1543/2022 година, по описа на Районен съд Благоевград.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане на Районен съд гр.Петрич по компетентност.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 1