Определение № 505 от 21.07.2025, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 414/2025
- Вид
- Определение № 505
- Подписан
- 21.07.2025
- В сила
- 21.07.2025
- Състав
- Милен Петров Славов, Юлия Русева Бажлекова, Мария Кръстева Маринова
Цитирани разпоредби
- чл.23 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 505 гр. Варна, 21.07.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Милен П. Славов
Членове:
Мария Кр. Маринова
Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно частно гражданско дело № 20253000500414 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.23 ал.3 ГПК и е образувано след изпращането му с определение № 1108/15.07.2025ж., поправено с определение № 1112/156.07.2025г. по гр. д. № 394/2025г. по описа на ОС Шумен, имащо за предмет подаден иск от Г. П. Г. срещу Окръжен съд Търговище за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 50 000лв. от незаконно предприети процесуални действия по гр. д. № 47/2025г. на ОС Търговище, поради отвод на съдиите от ОС Шумен.
Съдиите от ОС Шумен са обосновали отводите си, с това, че и срещу ОС Шумен има заведени искови молби от същия ищец. Отвод не е направен единствено от младши съдия, който не може еднолично да разглежда първоинстанционно гражданско дело.
Поради това и настоящото производство е по реда на чл.23, ал.3 ГПК.
Съгласно посочената разпоредба, ако поради отстраняване на съдии разглеждането на делото в съответния съд е невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането му за разглеждане в друг равен съд.
Доколкото е налице невъзможност за разглеждане на делото, образувано по искова молба на Г. П. Г. срещу ОС Търговище, поради отводи на всички съдии от Окръжен съд Шумен, а преди това и на съдиите от Окръжен съд Разград и Окръжен съд Силистра, на основание чл.23 ал.3 ГПК, настоящата инстанция следва да определи друг равен съд, който да разгледа спора.
Делото следва да се изпрати за разглеждане на Окръжен съд Добрич По гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛЯ по реда на чл.23, ал.3 ГПК, Окръжен съд Добрич, който да разгледа делото, образувано по искова молба на Г. П. Г. срещу ОС Търговище.
ИЗПРАЩА искова молба вх. № 2319/27.03.2025г. по вх. Рег. на Апелативен съд Варна, депозирана от Г. П. Г., по която първоначално е било образувано гр. д. № 131/2025г. по описа на ОС Търговище за разглеждане от Окръжен съд - Добрич.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2