Решение № 189 от 15.11.2023, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Административно наказателно дело 590/2023
- Вид
- Решение № 189
- Подписан
- 15.11.2023
- В сила
- 01.12.2023
- Състав
- ДОРОТЕЯ ЕНЧЕВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 3, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.375 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ към решение № 189/15.11.2023г. по АНД № 590/2023г. на РСРазград.
Производството е по реда на глава 28 от НПК.
Постъпило е постановление от 16.10.2023г., с което по реда на чл.375 от НПК се прави предложение за освобожаване от наказателна отговорност на обвиняемия Х С Н от гр. Г Т по реда на чл.78а от НК за извършено от него престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3 пр.2, т.1 от НК.
Нарушителят се явява в с.з., като заявява, че не оспорва фактическите обстоятелства, изложени в акта. Признава се за виновен и заявява, че ще понесе наказанието, което моли да е минимално. Изразява съжаление за случилото се.
Представителят на Районна прокуратура- Разград поддържа постановлението и предлага нарушителят да бъде признат за виновен в извършеното от него престъпление, като бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложена глоба в минимален размер по реда на чл.78а от НК.
Районен съд - Разград, след като съобрази представените писмени и гласни доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Х С Н е от гр. Г Т. Не е осъждан. Не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. Обвиняемият работи.
Употребява наркотични вещества.
На 20.05.2023 г. обвиняемият Х С Н пристигнал в гр. Р, за да гледа, същия ден, футболния мач между отборите на „Лудогорец“ и ЦСКА. В себе си държал наркотични вещества, с намерение да ги употреби по- късно. Във връзка с провежданата футболна среща, в близост до стадион „Лудогорец Арена“ имало изграден пункт, където се извършвала проверка на футболните фенове за притежание на вещества и предмети, забранени от закона.
В тази връзка св. П Т Д-служител в РУ Р, извършил проверка на 20.05.2023 г. на обвиняемият Х Н. В хода на същата, св. Добрев установил, че в чантичката, намираща се на кръста на обвиняемият, има суха тревиста маса.
Обвиняемият си признал, че това било наркотично вещество - марихуана. В това време дошъл св. Т Б А - служител в РУ Разград. Обвиняемият казал и на него, че тревистата маса представлявала марихуана и се съгласил да я предаде на полицейските служители.
След като бил отведен в сградата на РУ Разград, обвиняемият Н си признал, че в себе си има още наркотични вещества. След което извадил от долното си бельо парче станиол, като обяснил, че в него има „кристали“.
Обвиняемият си признал, че наркотичните вещества били за лична употреба.
Уведомен бил разследващ полицай.
Обвиняемият Х Н предал с протокол за доброволно предаване овална, жълта на цвят пластмасова опаковка, в която имало найлонова опаковка с тревиста маса в нея, а също така и част от станиол с намиращо се в него бяло кристалообразно вещество. Обвиняемият Николов заявил, че станиола с бялото кристалообразно вещество бил негов и вътре имало 1 метамфетамин, а тревата не била негова.
Извършен бил оглед на веществени доказателства на предадените от обвиняемия вещества. При извършения оглед, била разтворена овалната пластмасова опаковка в която се установила малка найлонова опаковка с клипс. В същата се установили два броя свити във фолио суха тревиста маса.
Сухата тревиста маса била изтеглена с електронна везна „VEDIA-FEM 150g“ , като било отчетено общо тегло 0,6 грама. Тревистата маса била тествана с наркополеви тест „Cannabis Test, същият индикирал наркотично вещество — марихуана /канабис/. Тревистата маса била запечатана в хартиен плик и с лепенка с подписи на поемните лица и специалист технически помощник, като била означена като веществено доказателство /Обект/ № 1.
Бил извършен оглед и на парчето станиол, съдържащо в себе си бяло кристалообразно вещество. Бялото кристалообразно вещество било изтеглено с електронна везна, като се установило тегло - 0,7 грама. Тествано било с наркополеви тест - „Crystalmeth/ХТС test“, същият индикирал наркотично вещество- метамфетамин. Бялото кристалообразно вещество било запечатано в хартиен плик и с лепенка с подписи на поемните лица и специалист технически помощник, като било означено като веществено доказателство /обект/ № 2.
По досъдебното производство била назначена физико-химическа експертиза в БНТЛ при ОДМВР Русе. Видно от заключението на същата, сухата растителна маса от свитъците по морфологични признаци и състав се определи като марихуана. Нето теглото на същата е 0,32 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол — 8,6 тегловни процента. Марихуаната /коноп, канабис/ е наркотично средство. Няма легална употреба, пазар и производство и е под контрол съгласно Единната конвенция на ООН за упойващи средства от 1961 г., ратифицирана от България — списък 1 и съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Конопът се намира в Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП — списък Iвключващ Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина. Съгласно постановление на МС № 23 от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството е определена цена за 1 грам марихуана на стойност 6 лева. За изследваната марихуана цената е 0,32 грама по 6 лева - 1,92 лева.
Видно от заключението на назначената по досъдебното производство химическа експертиза в НИК-МВР, в представения за изследване обект се доказва наличие на метамфетамин. Процентното съдържание на активния компонент метамфетамин в него е 70,3 % тегл. Нето тегло на обекта е 0,45 грама.
Метамфетаминът е поставен под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите към чл. 3, ал. 2 , включен в Списък I- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда 2 за класифициране на растенията и веществата като наркотични. Стойността на 0,45 грама метамфетамин възлиза на 11,25 лева съгласно постановление на МС № 23 от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството.
След изготвяне на експертизите остатъкът от наркотичните вещества е изпратен за съхранение в ЦМУ, отдел „МРР - НОП“ гр. София.
Разпитан в хода на досъдебното производство, обвиняемият Христо Симеончев Николов заявява, че се признава за виновен и моли да му бъде наложено минимално наказание глоба.
Описаната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от всички събрани на ДП и приети от съда писмени и гласни доказателстваобясненията на обвиняемия, показанията на свидетелите, заключение на химическа експертиза, протокол за личен обиск, протокол за доброволно предаване, фотоалбум, справка за съдимост, характеристика и др. писмени и веществени доказателства, които са единни и непротиворечиви, поради което съдът ги кредитира изцяло.
Предвид изложеното от правна страна съдът намира, че с деянието си, при пряк умисъл, обв. Христо Николов е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а, ал.5 във вр.с ал.3, т.1 от НК.
От обективна страна, деянието е осъществено от подсъдимия, защото на инкриминираната дата, време и място същият без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество- канабис /марихуана/ с общо тегло 0,32 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол — 8,6 тегловни процента и метамфетамин с общо тегло 0,45 грама с процентно съдържание на активния компонент метамфетамин в него 70,3 % тегл.
Марихуаната (коноп, канабис) е наркотично средство. Няма легална употреба, пазар и производство и е под контрол съгласно Единната конвенция на ООН за упойващите средства от 1961г., ратифицирана от България списък 1 и съгласно Закона за контрол върху наркотичните средства и прекурсорите (ЗКНВП).
Конопът се намира в Приложение 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП Списък 1, включващ «Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина».
Метамфетаминът е поставен под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите към чл. 3, ал. 2 , включен в Списък I- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.
Общата стойност на намерените /държани/ наркотични вещества е 13,17лв.
Престъплението по чл.354а, ал.3, т.1 от НК е формално и за съставомерността му не е необходимо настъпването на други последици 3 извън осъществяването на самото изпълнително деяние.
Деянието представлява маловажен случай предвид ниската стойност на предмета на престъпление, невисоката му обществена опасност, предвид младата възраст на дееца и факта, че същият до настоящия момент не е осъждан, което от своя страна води до преквалификация на деянието по привилегирования състав на чл.354а, ал.5 от НК.
От субективна страна Х.Н е извършил деянието при пряк умисъл съзнавал е, че държи високорисково наркотично вещество канабис /марихуана/ и метамфетамин, което е забранено от закона, съзнавал е общественоопасния характер на поведението си, предвиждал е общественоопасните последици от деянието си и е искал настъпването им.
Предвид обстоятелството, че за това умишлено престъпление се предвижда наказание “глоба” до 1000 лева, чистото съдебно минало на Николов, както и че с деянието няма причинени имуществени вреди, съдът намира, че обвминяемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, като бъде ангажирана административната му такава, а именно глоба.
При определяне и индивидуализиране на наказанието- 1000 лв., съдът отчете степента на обществена опасност както на деянието, така и на дееца, поради което намира, че така наложената глоба се явява справедлива и съответна на извършеното.
По този начин ще бъдат постигнати в най-пълна степен целите на наказанието и най-вече специалната превенция.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.
Районен съдия:
4
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 189 гр. Разград, 15.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА в присъствието на прокурора Г. Г. Т. като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Административно наказателно дело № 20233330200590 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Х. С. Н., роден на 26.05.1988г. в гр.Г Т, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.05.2023 г. в гр.Разград, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества – 0,32 грама марихуана, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8,6 тегловни процента на стойност 1,92 лева и 0,45 грама метаамфетамин, със съдържание на активен наркотично действащ компонент 70,3 тегловни процента, на стойност 11,25 лева, всичко на обща стойност 13,17 лева, които съгласно Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, са поставени под контрол, включени в Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, като случая е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 от НК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.78а от НК ОСВОБОЖДАВА Х. С. Н.,
ЕГН:**********, от наказателна отговорност и МУ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000,00 /хиляда / лева.
1
ОСЪЖДА Х. С. Н., ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Разград сумата 291,51 ( двеста деветдесет и един лева и 51 ст.) лева, представляваща разноски на досъдебното производство.