Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 189 от 15.11.2023, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Административно наказателно дело 590/2023
Вид
Решение № 189
Подписан
15.11.2023
В сила
01.12.2023
Състав
ДОРОТЕЯ ЕНЧЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 3, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.354а, ал.5 · Наказателен кодекс
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл.375 · Наказателно-процесуален кодекс

МОТИВИ към решение № 189/15.11.2023г. по АНД № 590/2023г. на РСРазград.

Производството е по реда на глава 28 от НПК.

Постъпило е постановление от 16.10.2023г., с което по реда на чл.375 от НПК се прави предложение за освобожаване от наказателна отговорност на обвиняемия Х С Н от гр. Г Т по реда на чл.78а от НК за извършено от него престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3 пр.2, т.1 от НК.

Нарушителят се явява в с.з., като заявява, че не оспорва фактическите обстоятелства, изложени в акта. Признава се за виновен и заявява, че ще понесе наказанието, което моли да е минимално. Изразява съжаление за случилото се.

Представителят на Районна прокуратура- Разград поддържа постановлението и предлага нарушителят да бъде признат за виновен в извършеното от него престъпление, като бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложена глоба в минимален размер по реда на чл.78а от НК.

Районен съд - Разград, след като съобрази представените писмени и гласни доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият Х С Н е от гр. Г Т. Не е осъждан. Не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. Обвиняемият работи.

Употребява наркотични вещества.

На 20.05.2023 г. обвиняемият Х С Н пристигнал в гр. Р, за да гледа, същия ден, футболния мач между отборите на „Лудогорец“ и ЦСКА. В себе си държал наркотични вещества, с намерение да ги употреби по- късно. Във връзка с провежданата футболна среща, в близост до стадион „Лудогорец Арена“ имало изграден пункт, където се извършвала проверка на футболните фенове за притежание на вещества и предмети, забранени от закона.

В тази връзка св. П Т Д-служител в РУ Р, извършил проверка на 20.05.2023 г. на обвиняемият Х Н. В хода на същата, св. Добрев установил, че в чантичката, намираща се на кръста на обвиняемият, има суха тревиста маса.

Обвиняемият си признал, че това било наркотично вещество - марихуана. В това време дошъл св. Т Б А - служител в РУ Разград. Обвиняемият казал и на него, че тревистата маса представлявала марихуана и се съгласил да я предаде на полицейските служители.

След като бил отведен в сградата на РУ Разград, обвиняемият Н си признал, че в себе си има още наркотични вещества. След което извадил от долното си бельо парче станиол, като обяснил, че в него има „кристали“.

Обвиняемият си признал, че наркотичните вещества били за лична употреба.

Уведомен бил разследващ полицай.

Обвиняемият Х Н предал с протокол за доброволно предаване овална, жълта на цвят пластмасова опаковка, в която имало найлонова опаковка с тревиста маса в нея, а също така и част от станиол с намиращо се в него бяло кристалообразно вещество. Обвиняемият Николов заявил, че станиола с бялото кристалообразно вещество бил негов и вътре имало 1 метамфетамин, а тревата не била негова.

Извършен бил оглед на веществени доказателства на предадените от обвиняемия вещества. При извършения оглед, била разтворена овалната пластмасова опаковка в която се установила малка найлонова опаковка с клипс. В същата се установили два броя свити във фолио суха тревиста маса.

Сухата тревиста маса била изтеглена с електронна везна „VEDIA-FEM 150g“ , като било отчетено общо тегло 0,6 грама. Тревистата маса била тествана с наркополеви тест „Cannabis Test, същият индикирал наркотично вещество — марихуана /канабис/. Тревистата маса била запечатана в хартиен плик и с лепенка с подписи на поемните лица и специалист технически помощник, като била означена като веществено доказателство /Обект/ № 1.

Бил извършен оглед и на парчето станиол, съдържащо в себе си бяло кристалообразно вещество. Бялото кристалообразно вещество било изтеглено с електронна везна, като се установило тегло - 0,7 грама. Тествано било с наркополеви тест - „Crystalmeth/ХТС test“, същият индикирал наркотично вещество- метамфетамин. Бялото кристалообразно вещество било запечатано в хартиен плик и с лепенка с подписи на поемните лица и специалист технически помощник, като било означено като веществено доказателство /обект/ № 2.

По досъдебното производство била назначена физико-химическа експертиза в БНТЛ при ОДМВР Русе. Видно от заключението на същата, сухата растителна маса от свитъците по морфологични признаци и състав се определи като марихуана. Нето теглото на същата е 0,32 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол — 8,6 тегловни процента. Марихуаната /коноп, канабис/ е наркотично средство. Няма легална употреба, пазар и производство и е под контрол съгласно Единната конвенция на ООН за упойващи средства от 1961 г., ратифицирана от България — списък 1 и съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

Конопът се намира в Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП — списък Iвключващ Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина. Съгласно постановление на МС № 23 от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството е определена цена за 1 грам марихуана на стойност 6 лева. За изследваната марихуана цената е 0,32 грама по 6 лева - 1,92 лева.

Видно от заключението на назначената по досъдебното производство химическа експертиза в НИК-МВР, в представения за изследване обект се доказва наличие на метамфетамин. Процентното съдържание на активния компонент метамфетамин в него е 70,3 % тегл. Нето тегло на обекта е 0,45 грама.

Метамфетаминът е поставен под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите към чл. 3, ал. 2 , включен в Списък I- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда 2 за класифициране на растенията и веществата като наркотични. Стойността на 0,45 грама метамфетамин възлиза на 11,25 лева съгласно постановление на МС № 23 от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството.

След изготвяне на експертизите остатъкът от наркотичните вещества е изпратен за съхранение в ЦМУ, отдел „МРР - НОП“ гр. София.

Разпитан в хода на досъдебното производство, обвиняемият Христо Симеончев Николов заявява, че се признава за виновен и моли да му бъде наложено минимално наказание глоба.

Описаната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от всички събрани на ДП и приети от съда писмени и гласни доказателстваобясненията на обвиняемия, показанията на свидетелите, заключение на химическа експертиза, протокол за личен обиск, протокол за доброволно предаване, фотоалбум, справка за съдимост, характеристика и др. писмени и веществени доказателства, които са единни и непротиворечиви, поради което съдът ги кредитира изцяло.

Предвид изложеното от правна страна съдът намира, че с деянието си, при пряк умисъл, обв. Христо Николов е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а, ал.5 във вр.с ал.3, т.1 от НК.

От обективна страна, деянието е осъществено от подсъдимия, защото на инкриминираната дата, време и място същият без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество- канабис /марихуана/ с общо тегло 0,32 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол — 8,6 тегловни процента и метамфетамин с общо тегло 0,45 грама с процентно съдържание на активния компонент метамфетамин в него 70,3 % тегл.

Марихуаната (коноп, канабис) е наркотично средство. Няма легална употреба, пазар и производство и е под контрол съгласно Единната конвенция на ООН за упойващите средства от 1961г., ратифицирана от България списък 1 и съгласно Закона за контрол върху наркотичните средства и прекурсорите (ЗКНВП).

Конопът се намира в Приложение 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП Списък 1, включващ «Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина».

Метамфетаминът е поставен под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите към чл. 3, ал. 2 , включен в Списък I- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

Общата стойност на намерените /държани/ наркотични вещества е 13,17лв.

Престъплението по чл.354а, ал.3, т.1 от НК е формално и за съставомерността му не е необходимо настъпването на други последици 3 извън осъществяването на самото изпълнително деяние.

Деянието представлява маловажен случай предвид ниската стойност на предмета на престъпление, невисоката му обществена опасност, предвид младата възраст на дееца и факта, че същият до настоящия момент не е осъждан, което от своя страна води до преквалификация на деянието по привилегирования състав на чл.354а, ал.5 от НК.

От субективна страна Х.Н е извършил деянието при пряк умисъл съзнавал е, че държи високорисково наркотично вещество канабис /марихуана/ и метамфетамин, което е забранено от закона, съзнавал е общественоопасния характер на поведението си, предвиждал е общественоопасните последици от деянието си и е искал настъпването им.

Предвид обстоятелството, че за това умишлено престъпление се предвижда наказание “глоба” до 1000 лева, чистото съдебно минало на Николов, както и че с деянието няма причинени имуществени вреди, съдът намира, че обвминяемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, като бъде ангажирана административната му такава, а именно глоба.

При определяне и индивидуализиране на наказанието- 1000 лв., съдът отчете степента на обществена опасност както на деянието, така и на дееца, поради което намира, че така наложената глоба се явява справедлива и съответна на извършеното.

По този начин ще бъдат постигнати в най-пълна степен целите на наказанието и най-вече специалната превенция.

По изложените съображения, съдът постанови решението си.

Районен съдия:

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 189 гр. Разград, 15.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА в присъствието на прокурора Г. Г. Т. като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА

Административно наказателно дело № 20233330200590 по описа за 2023 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Х. С. Н., роден на 26.05.1988г. в гр.Г Т, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.05.2023 г. в гр.Разград, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества – 0,32 грама марихуана, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8,6 тегловни процента на стойност 1,92 лева и 0,45 грама метаамфетамин, със съдържание на активен наркотично действащ компонент 70,3 тегловни процента, на стойност 11,25 лева, всичко на обща стойност 13,17 лева, които съгласно Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, са поставени под контрол, включени в Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, като случая е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 от НК.

НА ОСНОВАНИЕ чл.78а от НК ОСВОБОЖДАВА Х. С. Н.,

ЕГН:**********, от наказателна отговорност и МУ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000,00 /хиляда / лева.

1

ОСЪЖДА Х. С. Н., ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Разград сумата 291,51 ( двеста деветдесет и един лева и 51 ст.) лева, представляваща разноски на досъдебното производство.