Решение № 114 от 11.03.2026, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 114 гр. София, 11.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анелия Цанова

Членове:

Светла Станимирова

Мария Райкинска при участието на секретаря Пролетка Асенова като разгледа докладваното от Анелия Цанова Въззивно търговско дело № 20251001000789 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

С решение № 1017 от 12.06.2025 г., постановено по т.д. № 2269/2024 г. СГС, ТО, VІ- 5 състав е отхвърлил предявените от Държавен фонд „Земеделие“, ЕИК 121100421, гр. София, бул.

„Цар Борис III“ № 136, искове с правно основание 422, ал. 1 ГПК, във вр. чл. 79 и чл. 86 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът „Хепс Агро“ ЕООД, ЕИК: 202111827, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. „Надежда“- 3 бл., 31`3, вх.А ет.8, ап.22 му дължи сумата от 28 608.64 лв. – субсидия, подлежаща на възстановяване поради неизпълнено задължение за реализиране на доброволно поети ангажименти на основание т.

5.5 от договор № 27/601092/0065796 за предоставяне на държавна помощ „Помощ за реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към птиците“ от 21.05.2018 г., както и сумата от 7361.69 лв. - лихва за забава върху част от главницата в размер на сумата от 13 789.44 лв., дължима за 2018 г., начислена за периода от 25.05.2018 г. до 16.08.2023 г., както и сумата от 6 380.13 лв. - лихва за забава върху част от главницата в размер на 14 819.20 лв., дължима за 2019 г., начислена за периода от 07.06.2019 г. до 16.08.2023 г., за които суми в производството по ч.гр.д. № 1857/2023 г. по описа на Районен съд – Шумен е издадена заповед № 814/18.08.2023 г. за изпълнение на парично вземане въз основа на документ по чл. 417 ГПК.

В законноустановеният срок по делото е постъпила въззивна жалба от ДФ „Земеделие“, с която се обжалва първоинстанционното решение. Твърди, че изводите на 1 съда относно неизпълнението на петгодишния ангажимент по договора са неправилни и в противоречие с постановените от АС- Пловдив решение по в.т.д. № 233/24 г. и от ВКС, 3 гр. отд. решение по гр.д. №№ 574/22 г. Иска се обжалваното решение да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да уважи предявените искове, с присъждане на разноски.

С писмения си отговор „Хепс Агро“ ЕООД оспорва ъвззивната жалба и иска обжалваното решение да бъде потвърдено, с присъждане на разноски.

САС, ТО, 5 състав, след като обсъди оплакванията във въззивната жалба във връзка с атакувания съдебен акт, намира следното:

Жалбата е допустима- подадена е в срок от легитимирано лице с правен интерес срещу подлежащ на въззивно обжалване валиден и допустим съдебен акт.

Преценявайки основателността на жалбата, съдът взе предвид следното:

Предявени са обективно кумулативно съединени иска с правно основание чл. . 422, ал. 1 ГПК във вр. 79, ал. 1 и чл. 86 ЗЗД.

В исковата молба та ДФ „Земеделие“ де твърди, че на 20.03.2018 г. ответното дружество „Хепс Агро“ ЕООД е подадено заявление в ОД на ДФ „Земеделие“, гр. Шумен по програма „Помощ за реализирането на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към птиците“ - Прием 2018-2020 г., с което е заявило желание за получаване на държавна помощ. С подаването на заявлението земеделският стопанин е кандидатствал по следната мярка: Мярка „А“ Използване на фуражи, съдържащи деоксиниваленол не повече от 2.5 мг/кг за кокошки носачки 21 393 бр., като подписал декларативна част относно това, че е уведомен за характера на помощта, която ще получи предприятието и е поел задължението да изпълнява доброволно поетите ангажименти за хуманно отношение към птиците за период от 5 г., считано от датата на първото кандидатстване. Въз основа на заявлението е сключен договор № 27/601092/0065796 за предоставяне на държавна помощ „Помощ за реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към птиците, със срок на договора от 5 г., считано от датата на първото кандидатстване 20.03.2018 г. до 20.03.2023 г. Сочи, че в т. 1.1 от договора е предвидено, че помощта обхваща само онези ангажименти, които надхвърлят съответните задължителни стандарти, съгласно глава 1 на дял Шести от Регламент (ЕС) / 1306/2013 и други приложими законодателни изисквания според националното законодателство, като средствата ще се изплащат годишно въз основа на подадено заявление от земеделския стопанин за покриване на допълнителни разходи или пропуснати доходи, свързани с изпълнение на доброволни ангажименти, поети за период от 5 последователни години. При констатирано неизпълнение от органите на ДФ „Земеделие“ и БАБХ на мерките по предоставената схема, земеделският стопанин възстановява всички получени средства по мярката, ведно със законната лихва от датата на получаването им, съгласно предвиденото в т. 5.5 от договора. Сочи се, че целта на мярката по предоставената помощ е намаляване на вредното въздействие на деоскинивалеонола върху здравето и общото състояние на домашните птици, които са силно изложени на неговото влияние 2 поради зърнената си диета и което налага полагането на допълнителни грижи от животновъдите във връзка със съхранението на зърното, съхранение и производство на фуражи и което изисква извършване на лабораторен анализ и контрол на закупуваните за изхранване на птиците такива. В изпълнение на задълженията си по договора на 23.05.2018 г. ДФ „Земеделие“ превел по банкова сметка на ответника сумата от 34 820.97 лв. По подадено заявление за предоставяне на помощ за 2019 г. по решение на УС на ДФ“Земеделие“ е преведена сумата от 34 560 лв., като по сметка на ответното дружество е постъпило авансово плащане на 07.06.2019 г. от 32 819.49 лв. Съгласно т. 11.1 от указанията, одобрените за подпомагане бенефициенти за доказване изпълнението на ангажимента си представят „специфични документи“, надлежно описани, които са представени от управителя на ответното дружество на 28.02.2020 г., от които се установява, че през 2019 г. отчетеният брой птици е 11 620 броя, който не е съответен на заявената бройка от 21 393 броя, за която е била изплатена авансово сумата от 32 819.49 лв. При това положение, съгласно т. 12.5.1 от указанията, при констатиране на по-малък брой животни от заявените при кандидатстването, земеделският стопанин дължи възстановяване на съответната част от получените средства, ведно със законната лихва, считано от датата на получаването им. След направена проверка от ОД на ДФ „Земеделие“, гр. Шумен в интегрираната схема за администриране и контрол /ИСАК/ е изчислена сума за възстановяване в размер на 19 248.56 лв., за която на бенефициента е изпратена нот. покана за доброволно изпълнение с изх. № 01-270-2600/33 от 04.05.2020 г., като в определения 14-дневен срок за това плащане не е било извършено. За претендираните суми за главница и лихва ДФ „Земеделие“ се е снабдил със заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 22.07.2020 г. и изпълнителен лист от същата дата, издадени по ч.гр.д. № 1422/2020 г. по описа на РС – Шумен, срещу която длъжникът е възразил, което е породило правният интерес от предявяване на иск по реда на чл. 422 ГПК, производството по който е приключило с влязло в сила решение от 06.01.2022 г. по гр.д. № 678/2021 г. по описа на РС – Шумен, с което исковата претенция е изцяло уважена. В периода на договора през 2020 г. и 2021 г. „Хепс Агро“ ЕООД не е подавало заявление за подпомагане, като причината за това е заличаване на обекта птицеферма с рег. № 2BG27005, намиращ се в землището на гр.

Смядово въз основа на заповед № РД12-715/02.10.2019 г. на Директора на ОДБХ Шумен. С писмо от 2020 г. кандидатът е заявил, че ще продължи да изпълнява поетите ангажименти към ДФ „Земеделие“ и да отглежда кокошки носачки в птицеферма с ветеринарен номер 2BG27003, намиращ се в с. ***, Община Велики Преслав, за който е издадено разпореждане № 1/05.06.2020 г. за забрана населването с птици, доколкото обектът не отговаря на изискванията на Наредба 44/200 на МЗХГ. При извършена проверка на 21.02.2022 г. от служител на РТИ Варна в животновъдните обекти в с. *** и с. Смядово било установено, че и двата обекта не са населени с птици. Въз основа на предоставените от кандидата на 28.02.2022 г. в ОД на Държавен фонд „Земеделие“ – Шумен документи за отчитане на поетите от него петгодишни ангажименти са констатирани несъответствия. След извършена проверка от ОД на Държавен фонд „Земеделие“ – Шумен е установено, че кандидатът не е подавал заявление за подпомагане за 2020 г., 2021 г. и 2022 г. и не е предоставил документи 3 за изпълнение на ангажимента си за прилагане на мярката, за която първоначално е кандидатствал. Предвид констатираните нарушения, в приложение на предвиденото в т. 5.5 от договора е изпратена покана за доброволно изпълнение до ответното дружество да възстанови получените суми по договора, за които Фондът не се е снабдил с изпълнителен лист, като в определения 14-дневен срок за това плащане на претендираната главница от 28 608.64 лв. не била възстановена. По подаденото заявление е издадена заповед № 814/18.08.2023 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист от същата дата по ч.гр.д.№ 1857/2023 г. по описа на Районен съд – Шумен. Въз основа на подадено възражение по реда на чл. 414 ГПК от длъжника и в изпълнение на дадените му указания по чл. 415 ГПК ищецът предявил исковете предмет на разглеждане в производството. Иска се да бъде признато за установено, че ответника му дължи сумата от 28 608.64 лв. – главница по договор № 27/601092/0065796 за предоставяне на държавна помощ „Помощ за реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към птиците“, подписан на 21.05.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 17.08.2023 г. до изплащане на вземането, както и сумата от 7361.69 лв. – лихва за забава върху част от главницата в размер на сумата от 13 789.44 лв., дължима за 2018 г. и начислена за периода от 25.05.2018 г. до 16.08.2023 г., както и сумата от 6 380.13 лв. – лихва за забава върху част от главницата в размер на 14 819.20 лв., дължима за 2019 г. и начислена за периода от 07.06.2019 г. до 16.08.2023 г., за които суми в производството по ч.гр.д. № 1857/2023 г. по описа на Районен съд Шумен е издадена заповед № 814/18.08.2023 г. за изпълнение на парично вземане въз основа на документ по чл. 417 ГПК.

С писмения си отговор „ „Хепс Агро“ ЕООД оспорва предявените искове. Твърди, че между страните съществува договор, сключен две години по-рано от процесния, който твърди, че представлява допълнително споразумение. Оспорва приложените към исковата молба платежни документи. Прави възражение за изтекла погасителна давност.

САС, ТО, 5 състав намира от фактическа страна следното:

На 22.02.2016 г. от ОД „Земедселие“, гр.Ш,мен е издадена регистрационна карта на земеделски стопанин на името на ответника „Хепс Агро“ ЕООД.

Видно от приложеното удостоверение за регистрация на животновъден обект с № 68/23.05.2014 г., издадено от Областна дирекция по безопасност на храните - град Шумен, животновъден обект - птицеферма, предназначена за отглеждане на кокошки – носачки, намираща се в с. ***, общ. Велики Преслав, е собственост на „Хепс Агро“ ЕООД и отговаря на ветеринарномедицинските изисквания.

Видно от приложеното удостоверение за регистрация на животновъден обект с № 203/28.11.2016 г., издадено от Областна дирекция по безопасност на храните - град Шумен, животновъден обект – птицеферма, предназначена за отглеждане на кокошки - носачки, намираща се в гр. Смядово, местност „Кераната“, е собственост на „Хепс Агро“ ЕООД и отговаря на ветеринарномедицинските изисквания.

На 20.03.2018г. „Хепс Агро“ ЕООД е подало заявление за „Помощ за реализирането на 4 доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към птиците – прием 2018-2022“ с № 27/601092/0140950/20.03.2018 г. за получаване на държавна помощ за реализирането на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към птиците по мярката „използване на фуражи, съдържащи диоксиниваленол не повече от 2.5 мг/кг“, като е декларирало отглеждането на 21 393 бр. кокошки-носачки. В заявлението земеделският стопанин е декларирал и че е запознат с реда и условията, посочени в указанията за прилагане на схемата за държавна помощ, приети с протокол № 122/16.01.2018 г. на УС на ДФ „Земеделие“. Към заявлението са приложени необходимите документи, описани в него.