Решение № 741 от 19.12.2024, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно търговско дело 641/2024
- Вид
- Решение № 741
- Подписан
- 19.12.2024
- Състав
- Иван Иванов , Николай Метанов, Валентин Димитров Бойкинов
Цитирани разпоредби
- чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.259, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.269 · Граждански процесуален кодекс
- чл.271, ал.1, предл.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.272 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.297 · Граждански процесуален кодекс
- чл.298 · Граждански процесуален кодекс
- чл.299 · Граждански процесуален кодекс
- чл.374, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.499, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.20, ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.51, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл.74 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.432 · Кодекс за застраховането
- чл.432, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл.483,ал.5 · Кодекс за застраховането
- чл.493, ал.2, т.1, б. "а" · Кодекс за застраховането
- чл.499, ал.4 · Кодекс за застраховането
- чл. 519 · Кодекс за застраховането
- чл. 557 · Кодекс за застраховането
- чл.557, ал.1, т.2, б."а" · Кодекс за застраховането
- чл.557, ал.1, т.2, б. "г" · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№ 741 гр. София, 19.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Иван Иванов
Членове:
Николай Метанов
Валентин Д. Бойкинов при участието на секретаря Красимира Г. Георгиева като разгледа докладваното от Николай Метанов Въззивно търговско дело № 20241001000641 по описа за 2024 година
Производството е по чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх.№ 69110 от 17.06.2024г. по описа на Софийски градски съд, подадена от Застрахователна компания „ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК 121130788, чрез юрк. Н. Г., срещу решение № 717 от 20.05.2024г., постановено по търговско дело № 20231100901989 по описа за 2023 година на Софийски градски съд,
ТО, VI-23 състав, с което са отхвърлени предявените от ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД,
ЕИК 121130788, срещу ГАРАНЦИОНЕН ФОНД , ЕИК 121446665, искове с правно основание чл.499, ал.4 КЗ за осъждане на ответника да заплати сумата 346 117,47 лв., представляваща регресно вземане за връщане на заплатено на пострадали лица обезщетение за вреди от ПТП, настъпило на ********г. по вина на водач на мпс, отговорността на който не е застрахована от ищеца и с правно основание чл.86, ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумата 89 065,33 лв. - законна лихва за забава върху главницата за периода 17.02.2021г. - 26.10.2023г., и ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК 121130788, е осъдено да заплати на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, ЕИК 121446665, на основание чл.78, ал.3 ГПК, сумата 300 лв. - разноски за производството за юрисконсултско възнаграждение.
Решението е постановено при участието на Б. А. А., ЕГН **********, като трето лице помагач на страната на ответника.
Въззивникът Застрахователна компания „ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК 121130788, обжалва 1 решението изцяло, като поддържа, че същото е неправилно, по подробно изложени съображения, като иска същото да бъде отменено и да бъде постановено друго такова, с което да бъде уважен изцяло предявения иск от Застрахователна компания „ЛЕВ ИНС“ АД, като основателен и доказан и да му се присъдят направените разноски пред първоинстанционния съд и въззивната инстанция.
В срока по чл.263, ал.1 ГПК Гаранционен фонд, Булстат 121446665, е представил отговор на въззивната жалба, в който поддържа становището за неоснователност на същата, по подробно изложени съображения, съответно за правилност на решението, и претендира 350лв. юрисконсултско възнаграждение за процесуално представителство и защита по въззивната жалба.
Софийският апелативен съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Ищецът Застрахователна компания „ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК 121130788, е предявил срещу Гаранционен фонд, Булстат 121446665, искове с правно основание чл. 499, ал.4 от Кодекса на застраховането, с които претендира „Гаранционен Фонд” да заплати на ЗК „Лев Инс“ АД сумата в размер на 285 442,67лв. - главница, представляваща изплатено застрахователно обезщетение на К. К. и С. П., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска до окончателното плащане, сумата от
82,821,13лв., лихва за забава за периода от датата на плащането - 17.02.2021г. съгласно чл.499, ал.4 от КЗ до 26.10.2023г., сумата от 60 674,80лв. - главница, представляваща изплатено застрахователно обезщетение на К. К. и С. П., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска до окончателното плащане, сумата от 6,244.20лв., лихва за забава за периода от датата на плащането - 23.12.2022г. съгласно чл.499, ал.4 от КЗ до 26.10.2023г., както и всички направени съдебно- деловодни разноски, включително и юрисконсултско възнаграждение, по посочена в исковата молба банкова сметка на ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД.
Исковете са основани на твърдения, че на ********г., около 01:30 часа, на път VTR 1182 /гр.Лясковец - гр.Долна Оряховица/, на км. 3+770 с посока на движение от гр.Долна Оряховица към гр. Лясковец, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Мондео“ с временен регистрационен № 0********, собственост на водача Б. А. А., нарушил правилата за движение по пътищата: чл.20, ал.2 от Закона за движение по пътищата - при избиране на скоростта си на движение извън населено място се движел със скорост от 110,7 км.ч., като нарушил забраната да превишава скоростта от 90 км.ч. и допуснал пътно транспортно произшествие със спрелия в неговата пътна лента лек автомобил „ВАЗ 2121“ с peг. № ********, собственост на П. Д. Д. от гр. ***, в резултат на което, по непредпазливост, причинил смъртта на намиращите се на пътното платно зад лекия автомобил „ВАЗ 2121“, М. К. Н., Н. Т. П. и Т. Н. П. и тримата от гр.***; средна телесна повреда на Д. Н. К. от гр. ***, изразяваща се в счупване на дясната илячна кост на таза, довела до трайно затруднение в движението на десен долен крайник за срок от два месеца и средна телесна повреда на пътуващия в л.а.
„Форд Мондео“, Т. Г. К. от с.
***, общ, ***, изразяваща се в счупване на лява ключица, довела до трайно затруднение на 2 движението на ляв горен крайник за срок от два месеца, като деянието е извършено в пияно състояние с концентрация на алкохол в кръвта 1,28 на хиляда, установено по надлежния ред чрез съдебно-химическа експертиза № III 347/30.11.2016 г. по описа на БНТЛ при ОДМВР - В.Търново.
Вината на водача за настъпване на процесното пътнотранспортно произшествие е установена с влязла в сила присъда №72/12.07.2019г. по нохд №324/2017г. по описа на
ОС - Велико Търново.
Към датата на събитието отговорността на виновния за настъпилото ПТП водач на лек автомобил „ФОРД МОНДЕО“, с временен peг. № 0********, е застрахована по застраховка „Гражданска отговорност“ при ЗК Лев Инс АД по полица № 116002600835, валидна от 07.10.2016г. до 06.10.2017г. Полицата е сключена между „М.-Й.” ЕООД и ЗК Лев Инс АД.
Заведена е искова претенция от К. В. К. и С. Т. П., съпруга и дъщеря на починалия в процесното пътно произшествие Т. Н. П. срещу ЗК Лев Инс АД и Гаранционен фонд. като евентуален ответник.
С Решение № 7244/28.10.2019г. но гр.д. № 10589/2017г. на СГС, 1-12 състав, осъжда
ЗК Лев Инс АД да заплати на К. В. К. и С. Т. П. сумата от по 100 000 лв.
- за всяка от ищците /обезщетения за неимуществени - следствие от ПТП/;
38 600 лв. на С. Т. П. /обезщетение за имуществени - следствие от ПТП/ на основание чл.432 от КЗ; законната лихва върху главниците, считано от 18.08.2017г. до цялостното им изплащане и съдебни разноски в размер на 404,00лв.
С решение № 12516/21.12.2020г. на САС по въззивно гр.д. № 915/2020г., се отменя решение от 28.10.2019г., постановено по гр. д. № 10589/2017 г. на СГС в частта, в която ЗК „Лев Инс“ АД е осъдено на основание чл.432, ал.1 КЗ да заплати на К. В. К. разликата над сумата от 80 000,00лв. до сумата от 100 000,00лв., като обезщетение за неимуществени вреди, както и в частта, в която е присъдена сумата над 30 400,00лв. до сумата от 38 000,00лв. на С. Т. П. за имуществени вреди, причинени в следствие смъртта на Т. П., настъпила при ПТП на ********г., ведно със законната лихва считано от 18.08.2017г. до окончателното плащане, вместо което е постановил отхвърляне на предявения от К. К. против ЗК „Лев Инс“ АД, иск с правно основание чл.432, ал.1 КЗ, за сумата над 80 000лв. до сумата от 100 000лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на Т. П., настъпила при ПТП на
********г., отхвърля предявения от С. П., против
ЗК „Лев Инс“ АД, иск с правно основание чл. 432, ал.1 КЗ, за сумата над 30 400,00лв. до сумата от 38 000,00лв., представляващи обезщетение за имуществени вреди в следствие смъртта на Т. П., настъпила при ПТП на ********г., ведно със законната лихва върху сумите, считано от 18.08.2017г. до окончателното плащане, и потвърждава решението в останалата обжалвана част.
Решение № 89/07.07.2022г. на ВКС, 1 ТО, по т.д.№ 1146/2021г. отменя решение 3
№12516 от 21.12.2020г. по гр.д. 915/20г. на Софийски апелативен съд, в частта, с която, исковете на К. К., лично и като майка и законен представител на малолетната С. П. за заплащане неимуществени вреди от смъртта на Т. П. при ПТП от ********г. по същество са отхвърлени след отмяна на решение от 28.10.2019г. по гр.д. 10589/17 на СГС за разликата над сумата от 80 000 до 100 000 лв. за ищцата - К. К., както и в частта, с която същото решение е потвърдено за разликата между 100 000 лв. до 125 000,00лв. за ищцата С. П. и вместо него постановява : осъжда ЗК „Лев инс“ АД за заплати на С. П., чрез нейната майка и законен представител - К. К. разликата между 100 000лв. до 125 000 лв. или още 25 000лв., а на К. К. разликата над 80 000,00 лв. до 100 000,00лв. или още 20 000,00лв. неимуществени вреди от смъртта на
Т. П. при ПТП от ********г., и оставя в сила решение №12516 от 21.12.2020г. по гр.д.915/20г. на Софийски апелативен съд, в останалата обжалвана част.
Въз основа на изпълнителен лист издаден на 13.01.2021г. от САС по гр.д. № 915/2020г. е образувано изп. дело № 20217280400051 по описа на ЧСИ Д. К., peг. № *** с район на действие ОС - Велико Търново. Съгласно получената покана за доброволно изпълнение с изх.№ 1286/08.02.2021г., ЗК Лев Инс АД е изплатило по сметка на ЧСИ Д. К. дължимата сума в размер на 305 606,91лв. с банково нареждане BORD08678066 от дата 17.02.2021г.
Въз основа на изпълнителен лист издаден на 14.12.2022г. от СГС по гр.д.№ 10589/2017г. е образувано изп.дело № 20227280405831 по описа на ЧСИ Д. К., peг. № *** с район на действие ОС - Велико Търново. Съгласно получената покана за доброволно изпълнение с изх.№ 19546/20.12.2022г., ЗК Лев Инс АД е изплатила по сметка на ЧСИ Д. К. дължимата сума в размер на 55 138,39лв. с банково нареждане 223576678029 от дата 23.12.2022г.
Въз основа на изпълнителен лист издаден на 14.12.2022г. от СГС по гр.д.№ 10589/2017г. е образувано изп. дело № 20227280405832 по описа на ЧСИ Д. К., peг. № *** с район на действие ОС - Велико Търново. Съгласно получената покана за доброволно изпълнение с изх. № 19544/20.12.2022г., ЗК Лев Инс АД е изплатила по сметка на ЧСИ Д. К. дължимата сума в размер на 29 907,56лв. с банково нареждане 22357667228 от дата 23.12.2022г.
Част от предмета на посоченото по - горе съдебно производство е въпроса за застрахователното покритие по чл.483,ал.5 КЗ и за това чия е отговорността за компенсиране на увредените лица, който е разрешен с решение № 50013/24.03.2023г., постановено по т.д.№855/2022г. на ВКС, I ТО, като е прието, че отговорността за обезщетяване на вредите от настъпилото на ********г. пътно произшествие е на Гаранционен Фонд.
Ответникът Гаранционен фонд, Булстат 121446665, е оспорил предявените искове.
Поддържа, че не са налице основания за ангажиране на неговата отговорност. Безспорно между страните е, че с влязло в сила решение №7244/28.10.2019г. по гр.д. № 10589/2017г. по описа на СГС, ГО, 12 с-в, изменено с решение № 12516/21.12.2020г. по в.гр.д. №915/2020г.
4 по описа на САС ЗК „ЛевИнс“ АД е осъдено да заплати сумите, посочени в исковата молба на дружеството. Мотивите и изводите на цитираното в исковата молба решение по гр.д.
№10589/2017г. по описа на СГС, ГО, 12 с-в, изменено с решение № 12516/21.12.2020г. по в.гр.д. №915/2020г. по описа на САС не обвързват Гаранционен фонд, доколкото Фондът не бил страна в производствата, не е могъл да релевира възражения и да ангажира доказателства.
По гр.д. №10589/2017г. по описа на СГС - е решен спорът относно отговорността на
ЗК „ЛевИнс“ АД по член 432, ал.1 от КЗ, произтичаща от същата задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите и причинената при управлението на застрахования автомобил смърт на Т. П.. С влязлото в сила решение, присъждащо на ищците обезщетения за неимуществени вреди, е формирана сила на пресъдено нещо по правопораждащите вземането факти за: валидно възникнало застрахователно правоотношение от същата застраховка относно същия увреждащ автомобил с монтирана временна регистрационна табела и възникване на покрития риск - отговорността на застрахования водач за причинените при използването му вреди. Тези факти са включени в основанието и на сега разглеждания иск. Силата на пресъдено нещо, с която са установени, следва да бъде зачетена в настоящото производство в съгласие с чл.297 и чл.299 от ГПК.