Споразумение № 75 от 01.04.2025, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 75 гр. Видин, 01.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Андрей Ж. Дечев при участието на секретаря ВЕРОНИКА В. УЗУНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ж. Дечев Наказателно дело от общ характер № 20251320200426 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

На именното повикване в 11.30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор С. К..

Подсъдимата Я. А. се явява лично, доведена от Ареста от органите на ОЗО – Видин.

В залата се явява адв. Д. П. М., вписан в НРПП под № 6565, назначен за служебен защитник на подсъдимата на досъдебното производство – ДП № 42/2025 г. по описа на ГПУ – Видин.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА Д. П. М., вписан в НРПП под № 6565 за служебен защитник на подсъдимата Я. А. по настоящото дело.

В залата се намира С. Ш. А. – преводач от български език на арабски език и обратно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА С. Ш. А. като преводач от български език на арабски език и обратно.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

1

АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Извършва се превод от български език на арабски език и обратно.

Снема самоличността на преводача:

С. Ш. А., ЕГН **********, без родство.

На преводача се напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същата обеща да даде верен превод.

СНЕМА самоличността на подсъдимата:

Я. А. (*** ***), жена, родена на ********** г. в ***, *** гражданство, без документи за самоличност, омъжена, неосъждана, основно образование, без адресна регистрация в Р България.

Самоличността на подсъдимата се споразумението и досъдебното производство. удостовери от данни от

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение със защитата и подсъдимата, което е внесено пред Вас и въз основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. М.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля да одобрите постигнатото споразумение между РП-Видин, мен и подсъдимата и прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания за отводи на състава. Желая делото да приключи със споразумение.

Съдът, след като проучи постъпилото споразумение счита, че не са налице процесуални пречки и материални такива, за което ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на 2 окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимата Я. А. (*** ***), жена, родена на ********** г. в ***, *** гражданство, без документи за самоличност, омъжена, неосъждана, основно образование, без адресна регистрация в Р България се признава за ВИНОВНА в това, че на 05.03.2025 год., на ГКПП-Дунав мост, Видин-Калафат, направила опит за излизане през границата на страната от Р България в Р Румъния, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини - намеса на служители от ГПУ - Видин и задържането й от същите полицейски служители – престъпление по чл.279, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК , за което и на основание същия текст, във вр. с чл.55, ал.1, т.1, и чл.36 от НК се съгласява да й бъде наложено и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 (три), считано от влизане на споразумението в законна сила.

ПОДСЪДИМА:

/ Я. А. /

ПРОКУРОР:

/С. К./

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:

/Д. М./

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, ч е така постигнатото споразумение, не противоречи на 3 закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура – Видин, подсъдимата Я. А. и служебния защитник Д.

М..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 426/2025 г. по описа на Районен съд – Видин.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража” на основание чл.309, ал.4 от НПК.

Определението по отношение на мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протестиране с частна жалба или частен протест в седемдневен срок, считано от днес пред ОС – Видин.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ: