Споразумение № 250 от 10.07.2023, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 250 гр. Русе, 10.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венцислав Д. В.ев при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора В. П. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. В.ев Наказателно дело от общ характер № 20234520201302 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

ОБВ. М. Р. А. / M.R.A./, редовно призован, явява се лично, доведен от ОЗ ”Следствени арести” и с адв. Р. Н. от АК-Русе, служебен защитник от досъдебното производство.

За РП-Русе, уведомени, явява се прокурор В. Г..

Явява се преводач М. М..

СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемият М. Р. А. е сирийски гражданин, намира, че следва да му се назначи преводач от български на кюрдски и от кюрдски на български език, поради което и на основание чл.142, ал.1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия М. Р. А., сирийски гражданин, преводач – М. М., който да извърши превод от български на кюрдски и от кюрдски на български език.

На същия се разясни отговорността чл.290, ал.2 от НК.

Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М. Р. А. /чрез преводач/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като съобрази, че не са налице отрицателните предпоставки на чл.

271, ал.2 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272 ал. 1, ал. 3 самоличността на явилите се лица.

НПК председателят на състава провери

М. Р. А. / M.R.A./ чрез преводач - роден на **********г., в гр. ...., държава ...., притежаващ сирийски ЕГН: .... и лична карта № ...., издадена на ..... от Министерството на вътрешните работи на ....., гражданство: ...., с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес: гр.......

На осн.чл.272, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отвод.

АДВ. Н.: Нямам искане за отвод.

ОБВ. М. Р. А. /чрез преводач/: Нямам искане за отвод.

На основание чл.274, ал.2 и чл. 275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Н.: Нямам нови искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.

ОБВ. М. Р. А. /чрез преводач/: Нямам нови искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.

2

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по БП № 85/20213. по описа на ГПУРусе, при реда и условията на чл.381, и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. Н. и прокурор от РП-Русе.

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

АДВ. Н.: Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

ОБВ. М. Р. А. /чрез преводач/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам и съм съгласен съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на обвиняемия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. Н.: Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правото му по чл.395в от НПК на отказ от писмен превод на определението на съда.

ОБВ. М. Р. А. /чрез преводач/: Отказвам писмен превод на определението на съда.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е ДЕ Л И :

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв. Н., със следното съдържание:

На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:

Обвиняемият М. Р. А. /M.R.A./, роден на **********г., в гр. ....., държава ...., 3 притежаващ сирийски ЕГН: 08140023503 и лична карта № ...., издадена на .....г. от Министерството на вътрешните работи на ..... гражданство: .... с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес: гр......., се признава за виновен в това, че:

На 16.06.2023г. в гр. Русе, на съвместен българо – румънски ГКПП „Дунав мост“ – трасе „изход–Гюргево“, направил опит да излезе през границата на страната без разрешението на надлежните органи на властта – служител на ГКПП – ГПУ-Русе, като деянието му останало недовършено поради независещи от волята му причини.

Престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, ЕИСПП № на престъпление: АЛХ22300054АНН.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК:

На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от обв. М. Р. А. /Mohamad Rashid Ahmad/, престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК се определя следното наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 150 лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с обвиняемия М. Р. А. през изпитателния срок на условното осъждане се възлага на Дирекция „Миграция“ при МВР.

В случай на привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“, на основание чл.59, ал.1 от НК да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил задържан: 1) по реда на ЗМВР за срок от 24 часа – на 16.06.2023г. със Заповед за задържане № 5403зз-85/16.06.2023г.; 2) с Постановление на Районна прокуратура – Русе на основание чл.64, ал.2 от НПК за срок до 72 часа от 15.50ч. на 17.06.2022г. и 3) С Определение №281/20.06.2023г. по ЧНД №1156/2023г. по описа на Районен съд – Русе, влязло в сила на 24.06.2023г., с което му е взета мярка за неотклонение 4

„Задържане под стража“ до датата на одобряване на споразумението от съда.

ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:

Приобщеното като веществено доказателство по делото документ: лична карта № ....., издадена на .....г. от Министерството на вътрешните работи на ....., се връща на М. Р. А. /M.R.A./.

На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на обвиняемия М. Р. А. /M.R.A./, които следва да заплати по сметка на ГПУ-Русе при Регионална дирекция „Гранична полиция“ – Русе сумата от 90,50 лева (деветдесет лева и петдесет стотинки).