Споразумение № 2 от 16.03.2026, Районен съд - Трявна
- Съд
- Районен съд - Трявна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 8/2026
- Вид
- Споразумение № 2
- Подписан
- 16.03.2026
- В сила
- 16.03.2026
- Състав
- Вяра Петракиева - Велинова
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343г, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343г, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 68 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 68 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№2 гр. Трявна, 16.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Вяра Петракиева - Велинова при участието на секретаря Кремена К. Цанева и прокурора П. Ив. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Вяра Петракиева - Велинова Наказателно дело от общ характер № 20264240200008 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Габрово се явява прокурор П. Й..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. Г. – редовно призован, се явява лично и с упълномощен защитник адв. Г. Н. от ГАК (лист 23 от д.пр.).
СВИДЕТЕЛИТЕ И. Х. И. и Б. Ж. Г. – нередовно призовани, не се явяват.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а именно правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, съдебния секретар и защитника, както и правото на нови искания.
ПРОКУРОР – Нямам възражение към състава на съда, съдебния секретар и защитника. Нямам искания. Да се даде ход на делото. Не дължа на разпит на свидетелите.
АДВ. Н. – Нямам възражение към състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания. Да се даде хода на делото. Не дължа на разпит на свидетелите.
ПОДСЪДИМ – Нямам възражение към състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Да се даде ход на делото. Не дължа на разпит на свидетелите.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА НОХД /БП/ № 20264240200008/2026 година
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
1
Г. Д. Г. – роден на ******* г. в гр. Т., българин, български гражданин, със средно образувание, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********.
ПРОКУРОР – Уважаема госпожо Съдия, представям и моля да приемете споразумение, постигнато между мен, подсъдимия и неговия защитник. Не държа на разпита на свидетелите. Моля да бъдат заличени от списъка на лица за призоваване по делото.
АДВ. Н. – Поддържам казаното от прокурора. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Не държа на разпита на свидетелите.
Същите да бъдат заличени от списъка на лица за призоваване по делото.
Съдът, като взе предвид, че между представителя на Районна прокуратура – Габрово – прокурор П. Й., адв. Г. Н. – упълномощен защитник на подсъдимия Г. Д. Г. и самият подсъдим, е постигнато споразумение, намира, че същото следва да бъде прието.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното споразумение, постигнато между П. Й. – прокурор в Районна прокуратура – Габрово, адв. Г. Н. – защитник на подсъдимия Г. Д. Г. и самия подсъдим, ведно с приложената към него декларация.
На основание чл. 382 ал.4 от НПК, съдът пристъпва към изслушване на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. Г. – Разбирам обвинението, за което съм даден на съд. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал споразумението.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, че не държат на разпита на свидетелите
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване по делото свидетелите И. Х. И. и Б. Ж. Г..
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните, намира, че по настоящото НОХД между прокурор П. Й. като представител на Районна прокуратура – Габрово и адв. Г. Н. – защитник на подсъдимия Г. Д. Г. със съгласието на последния, е постигнато следното споразумение:
Г. Д. Г. - роден на ******* год. в гр. Т., с постоянен адрес – ул.“******“ № *, Вх.“*“, ет. *, ап. *, с ЕГН - **********, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, не работи, е ВИНОВЕН при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ в това, че на 28.02.2026 г. около 21.30 часа в гр. Т., на ул.“******* № **, е управлявал МПС – лек автомобил, марка „*****“, модел „**“, с рег. № ******, и с рама №**********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,13 промила, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARDN – 0046, 2 след като е осъден с влязла в сила присъда (споразумение № 371 от 16.12.2024 г. по НОХД № 1534/2024 г. по описа на Районен съд – Казанлък) за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК, с което е осъществил от обективна и субективна страна престъплението по чл. 343б, ал. 2 от НК.
На основание чл. 343б, ал. 2 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на подсъдимия Г. Д. Г. се определя наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи при първоначален общ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС;
На основание чл.55 ал.3 НК, на подсъдимия Г. Д. Г. не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 343г, ал. 1 и ал. 2 във вр.с чл. 343б, ал. 2 от НК на подсъдимия Г. Д. Г. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което подсъдимия Г.
Д. Г. е лишен от това право по административен ред, считано от 28.02.2026 г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 във вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия Г. Д. Г. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 75,48 евро (седемдесет и пет евро и 49 цента) по сметка на ОДМВР Габрово.
На основание чл. 343б, ал. 5 вр. с ал. 2 от НК се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, собственост на дееца – лек автомобил, марка „****“, модел „**“, с рег. № *****, и с рама № ************, ведно с 1 бр. контактен ключ за него, намиращи се на съхранение в КАТ – Габрово.
ПРОКУРОР:………………….
/П. Й./
ЗАЩИТНИК:……………………
/адвокат Г. Н./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Г. Д. Г. с постоянен адрес - ул.“*******“ № *, Вх.“*“, ет. *, ап. *, с ЕГН - **********, ДЕКЛАРИРАМ: че съм запознат със съдържанието на сключеното между прокурор П. Й. при РП - Габрово и защитника ми адвокат Г. Н., споразумение;
3 че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред; че съм съгласен със споразумението и разбирам неговите последици; че доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:…………………
/Г. Д. Г./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381 ал.2 от НПК, както и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде ободрено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основания чл. 382 ал.7 от НПК постигнатото по настоящото НОХД/БП/ № 20254240200008/2026 г. по описа на Районен съд – Трявна
СПОРАЗУМЕНИЕ: между прокурора, защитника и подсъдимия, съобразно което:
Г. Д. Г. - роден на ******год. в гр. Т., с постоянен адрес – ул.“******“ № *, Вх.“*“, ет. *, ап. *, с ЕГН - **********, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, не работи, е ВИНОВЕН при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ в това, че на 28.02.2026 г. около 21.30 часа в гр. Т., на ул.“********“ № **, е управлявал МПС – лек автомобил, марка „****“, модел „**“, с рег. № ******, и с рама № ********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,13 промила, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARDN – 0046, след като е осъден с влязла в сила присъда (споразумение № 371 от 16.12.2024 г. по НОХД № 1534/2024 г. по описа на Районен съд – Казанлък) за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК, с което е осъществил от обективна и субективна страна престъплението по чл. 343б, ал. 2 от НК.
На основание чл. 343б, ал. 2 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на подсъдимия Г. Д. Г. се определя наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи при първоначален общ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС;
На основание чл.55 ал.3 НК, на подсъдимия Г. Д. Г. не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 343г, ал. 1 и ал. 2 във вр.с чл. 343б, ал. 2 от НК на подсъдимия Г. Д. Г. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което подсъдимия Г.
4