Определение № 312 от 02.05.2025, Районен съд - Девня

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 312 гр. Девня, 02.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ Гражданско дело № 20253120100247 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба на Н. Д. Т., ЕГН **********, срещу ЕОС МАТРИКС ЕООД, ЕИК 131001375, с правно основание чл.439 ГПК.

В срока за отговор на исковата молба ответната страна ЕОС МАТРИКС ЕООД прави възражение за подсъдността на делето. Счита, че специалната местна подсъдност по чл.113 ГПК не е приложима за казуса, тъй като ищецът няма качеството на потребител в материалното правоотношение,предмет на иска, от което се претендират права и не се търси защита на потребителски права. Поради това за местната подсъдност на иска се прилагат общите правила на чл.105 ГПК и комепетентен съд е съда по седалище на ответника в гр. София – Софийски районен съд.

В случай, че съдът приеме , че следва да се приложи разпоредбата на чл.113 ГПК , следва да се направи справка за настоящ адрес на длъжника, тъй като от исковата молба не става ясно, дали посоченият адрес на длъжника в гр. Девня е постоянен или настоящ.

Съдът е направил в НБДН справка за адресите на длъжника, видно от постоянния адрес на ищеца Н. Д. Т., ЕГН **********, е в *** , а настоящият адрес е в ***.

1

Съдът намира, че ищецът Н. Д. Т., ЕГН **********, има качеството на потребите по смисъла на пар.13 от ДП на ЗЗП.

Предмет на исковата молба са правоотношения между страните, породени от Договор за потребителки кредит от 22.01.2007г. Твърди се настъпили нови факти за погасяване на вземанията по договора за кредит, тъй като правото на взискателя за принудително изпълнение на процесните суми е погасено. Независимо от характера на иска интереса на ищеца по същия е отричане вземането на ответника, основано на заповедта за изпълнение и договора за кредит.

Следователно ищецът упражнява последваща защита на правото си извън заповедното производство, но въз основа на изпълнението, основано именно на задължение по договора за потребителски кредит и може да се ползва от подсъдността на чл.113 ГПК. В този смисъл са мотиви на определение от 16.08.2022 по въззивно частно гражданско дело № 20223100501707 по описа за 2022 година на ОС Варна , докладчик съдия Д. П.. Потребителят не губи качеството си такъв в зависимост от вида и обема на търсената от него или срещу него защита, нито пък в случаите, когато вземане по потребителски договор бъде прехвърлено на трето лице независимо от това дали той оспорва правата на цедента (доставчик на стоката или услугата) или цесионера (колекторската фирма) – в този смисъл мотиви на определение № 160/30.03.2017 г. по гр. дело № 1101/2017 г. на IV гр. отд. на ВКС .

Според чл.119, ал.3 ГПК възражение за местна неподсъдност на делото по чл. 113 ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание, т.е. след 07.08.2018г. съдът следи и служебно за спазването на правилата за местна подсъдност на спора по отношение на искове на и срещу потребители.

Видно от изготвената справка от НБД Население настоящият адрес на ищеца е в гр. Варна, поради което и местно 2 компетентен да реши спора е Районен съд - гр. Варна.

Съгласно чл. 118 ГПК съдът ако прецени, че не му е подсъдно изпраща делото на компетентния съд.

Съгласно изложеното съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на РС - гр. Варна., който е съда по настоящ адрес на ищеца потребител.

С оглед изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 247/2025 г. по описа на Районен съд – Девня.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Варна, на основание чл. 118, ал.2 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

След влизане в сила на настоящото определение делото да се изпрати по компетентност на Районен съд - Варна.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 3