Протокол № 249 от 09.06.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 249 гр. Сливен, 09.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Хр. Нейчева

Членове:

Пламен Д. Стефанов

Никола Г. Маринов при участието на секретаря Елена Г. Христова и прокурора В. Й. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20252200200307 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява Окръжният прокурор В. Г..

Засегнатото лице Л. С. Д., редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод постъпило Решение CJIB – 3062 5422 6792 0403 от 06.11.2024г., влязло в сила на 18.12.2024 г., постановено от Gemeente, Кралство Нидерландия, с което по отношение на българския гражданин Л. С. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. ***, е наложена финансова санкция в размер на 120,00 евро, за това че на 10 юли 2024г в 21:42 часа в “s-Gravenhage, Zuiderparklaan Kruising Velpsestraat, Кралство Нидерландия, паркирал на кръстовище на по-малко от 5 метра от него - административно нарушение съгласно чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за 1 движение по пътищата.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено в превод на български език.

Съдът запита страните по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите, приложени към искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, Уважаеми окръжни съдии, налице са всички законови предпоставки за признаване решението на несъдебен орган на Кралство Нидерландия за налагане финансова санкция в размер на 120 евро на лицето Л. Д. за нарушение на правилата за движение по пътищата. Считам, че не са налице основанията за отказ за признаване, визирани в разпоредбата на чл. 35 от Закона, поради което Ви предлагам със 2 своя акт да признаете решението на несъдебен орган на Кралство Нидерландия и да го изпратите на органите на НАП за неговото изпълнение Съдът се оттегля на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.55 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3