Решение № 1368 от 10.11.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1368 гр. София, 10.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Никола Чомпалов като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Търговско дело № 20221100901153 по описа за 2022 година

Производството е по чл.632 ал.4 ТЗ.

С решение от 04.10.2022 г. на СГС по т.дело № 1153/22 г. е открито производство по несъстоятелност по отношение на длъжника „М.“ ЕООД, ЕИК ****, което е спряно на основание чл.632 ал.1 ТЗ. С решението е указано на длъжника и на неговите кредитори, че ако в срок от една година след влизане в сила на решението не се представят доказателства за наличие на достатъчно имущество, което да покрие разноските в производството или не се предплатят разноски в размер на 5000 лв., производството ще бъде прекратено, а търговецът - заличен.

Решението е вписано по партидата на длъжника в ТР на 04.10.2022 г.

В едногодишния срок по чл. 632 ал. 2 ТЗ, а и към момента, не е подадена молба за възобновяване на производството и не са представени доказателства за наличие на достатъчно имущество, което да покрие разноските в производството, и не са предплатени разноски. При тези факти съдът намира, че случаят попада в хипотезата на чл. 632 ал. 4 ТЗ.

Липсата на имущество, от което да се покрият разноските, е пречка за развитие на производството по несъстоятелност, което следва да бъде прекратено, а длъжникът се заличи от ТР.

По делото е постъпило писмо на НОИ от 07.11.2023 г., в което се сочи, че е издадено удостоверение по чл.5 ал.10 КСО, а от писмо на НАП от 09.11.2023 г. се установява, че няма данни за действащи трудови договори към момента, както и че след откриване на производството по несъстоятелност не са подавани уведомления за прекратяване, т.е още към откриване на производството не са били наети от длъжника лица по трудово правоотношение. В този случай съдът е изпълнил задълженията по чл.632 ал.6 ТЗ, поради 1 което не са налице пречки за постановяване на решение по ал.4.

С оглед на изложеното съдът намира, че производството по несъстоятелност следва да бъде прекратено, а длъжникът се заличи от ТР.

Мотивиран съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.632 ал.4 ТЗ производството по несъстоятелност на длъжника „М.“ ЕООД, ЕИК ****, по т. дело N № 1153/22 г. на СГС, VI-4 състав.

ЗАЛИЧАВА от ТР на основание чл.632 ал.4 ТЗ „М.“ ЕООД, ЕИК ****, гр.София, бул.“****, бизнес център ****.

Решението да се впише в ТР; да се обяви в книгата по чл.634в ТЗ.

Решението може да се обжалва пред САС в седмодневен срок от вписването в ТР.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2