Определение № 345 от 18.02.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 994/2025
- Вид
- Определение № 345
- Подписан
- 18.02.2026
- В сила
- 20.05.2026
- Състав
- Надя Узунова, Гюлфие Яхова, Диана Кирилова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 262, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 345 гр. Благоевград, 18.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Надя Узунова
Членове:
Гюлфие Яхова
Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Въззивно частно гражданско дело № 20251200500994 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по частна жалба с вх. № 9462/20.08.2025 г. /идентична с жалба с вх. № 9503/20.08.2025 г. и с жалба с вх. № 9662/25.08.2025 г./, подадена от И. Д. Л., ЕГН **********, адрес: гр. С., ул. „Ч.М.“ № 2А, вх. Б, ет. 1, ап. 21, против Определение № 1448/11.08.2025 г., постановено по ч.гр.д.№ 169/2025 г. по описа на Районен съд Р..
Настоящата съдебна инстанция е констатирала, че частната въззивна жалба е нередовна, поради което с Разпореждане № 917/25.09.2025г., постановено по в.ч.гр.д. № 994/2025г. по описа на Окръжен съд Благоевград, е оставена без движение, като на жалбоподателката са дадени указания за отстраняване на нередовностите и едноседмичен срок за изпълнение. Със същия съдебен акт й е изрично указано, че при неизпълнение на така дадените указания производството по делото ще бъде прекратено, а жалбата върната.
Разпореждането е връчено на жалбоподателката чрез ЕПЕП на 27.01.2026г. Едноседмичният срок за изпълнение на указанията е изтекъл на 03.02.2026г., в който срок, а и към настоящия момент, указанията на съда не са изпълнени. Преди това разпореждането е връчвано и на електронната поща, посочена от самата страна във въззивната й частна жалба, но без да е потвърдено получаването му. Направен е опит за връчване и на адреса, посочен в жалбата, но съобщението е върнато в цялост с отбелязване, че страната не е намерена.
Предвид проявеното процесуално бездействие частната въззивна жалба ще следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.
Мотивиран от горното и на осн. чл. 275, ал. 1 и чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА частна въззивна жалба с вх. № 9462/20.08.2025 г. /идентична с жалба с вх. № 9503/20.08.2025 г. и с жалба с вх. № 9662/25.08.2025 г./, подадена от И. Д. Л., ЕГН **********, адрес: гр. С., ул. „Ч.М.“ № 2А, вх. Б, ет.
1, ап. 21, против Определение № 1448/11.08.2025 г., постановено по ч.гр.д. № 169/2025 г. по описа на Районен съд Р., поради неотстраняване на нередовностите на жалбата.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 994/2025г. по описа на Окръжен съд Благоевград.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - С. в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2