Определение № 399 от 16.05.2024, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 399 гр. гр. Добрич, 16.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна Великова като разгледа докладваното от Анна Великова Гражданско дело № 20233200100688 по описа за 2023 година и, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по повод подадена от В. П. В., роден на ***г., гр. Д. жалба с вх.№ 6233/05.10.2023г., заведена първо като документ с вх.№ 6215/04.10.2023г. във входящия регистър на съда, уточнена с молба с вх.№ 6948/07.11.2023г., молба с вх.№ 7069/10.11.2023г. и молба с вх.

№ 3154/13.05.2024г.

Макар и все още не напълно редовна, исковата молба съдържа искания за установяване нищожност на издадена скица УТ-1243/2023г. на УПИ ХІХ306 в кв. 44 на с. П., община Добричка (при непрецизно формулиран диспозитив, доколкото скицата не е договор); установяване нищожност на сключен с нотариален акт № 78, том І, рег.№ 1395, дело № 52/28.02.2019г. на нотариус № 158, вписан под акт № 101, том І, дело № 620, вх.рег.№ 1627/28.02.2019г. на СлВп – Добрич; осъждане на третия ответник да плати на ищеца обезщетение за вреди в размер на 2 000 лева. Първият иск не е оценяем, вторият е с посочена от ищеца цена на иска 2 000 лева, третият – с цена 2 000 лева. Редовността на исковата молба и допустимостта на исковете подлежи на преценка от родово компетентния съд. Определяща за родовата подсъдност на делото, която се следи от съда служебно (така чл. 119, ал. 1 от ГПК), е цената на иска. Съгласно чл. 104, т. 4 от ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански дела с цена на иска над 25 000 лева, т.е., когато цената на иска не надвишава 25 000 лева, а и по неоценяемите искове (освен изрично посочените от закона) родово компетентен да разгледа и реши спора е районният съд.

1

При предявени неоценяем иск и два оценяеми иск с цена, ненадвишаваща 25 000 лева, делото е подсъдно по рода си на районния съд, а в съгласие с чл. 109 от ГПК (с оглед местонахождението на недвижимия имот) и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК делото следва да бъде изпратено на Районен съд – Добрич, който е компетентен да разгледа редовността на исковата молба (като при необходимост даде допълнителни указания на ищеца), допустимостта и основателността на исковете.

По гореизложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 688 по описа за 2023г. и ИЗПРАЩА делото на надлежния съд по правилата на родовата подсъдност - Районен съд - Добрич.

На основание чл. 121 от ГПК ищецът може да обжалва определението във връзка с подсъдността с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок от връчване на съобщението.

Съобщението, с приложен препис от определението, да се връчи на ищеца чрез адвокат А. А..

След изтичане на срока за обжалване, или при постъпване на частна жалба, делото да се докладва за следващи разпореждания.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2