Решение № 5 от 09.01.2025, Районен съд - Гоце Делчев
- Съд
- Районен съд - Гоце Делчев
- Дело
- Гражданско дело 376/2024
- Вид
- Решение № 5
- Подписан
- 09.01.2025
- В сила
- 07.02.2025
- Състав
- Магдалена Атанасова Жбантова Стефанова
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№5 гр. , 09.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Магдалена Ат. Жбантова
Стефанова при участието на секретаря Магдалена В. Агова като разгледа докладваното от Магдалена Ат. Жбантова Стефанова Гражданско дело № 20241220100376 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано във връзка с постъпила искова молба от Ф. И. А. от с.Л., обл.Бл. и С. И. П. от с.О., обл.Бл. срещу И. И. Б. и И.
И. Б., двамата от с.Л., обл.Бл. с правно основание чл.34 от ЗС. Иска се да бъде извършена делба на съсобствен между страните недвижим имот, а именно:
Урегулиран поземлен имот - парцел **, имот с планоснимачен номер ** от квартал * по сега действащият дворищно - регулационен план на **********,утвърден със заповед № ***/**** г., с площ за парцела от *** кв.м., при съседи за парцела по скица: от изток - УПИ парцел ***-**, от запад - УПИ парцел ****, от север - УПИ парцел *****, отреден за озеленяване, и от юг - улица, ведно с построените в същия парцел двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 83 кв.м., и стопанска постройка - сайвант със застроена площ от 27 кв.м., при квоти както за парцела, така и за постройките в него, както следва: за ищците - 8/10 (осем десети) идеални части от процесния недвижим имот общо за двете ищци, или по 4/10 (четири десети) идеални части за всяка една от ищците, и за ответниците 2/10 (две десети) идеални части, или по 1/10 идеална част за всеки един от ответниците по делото.
1
Твърди се от ищците, че ищците, че с ответниците са съсобственици на процесния УПИ и построените в него сгради, при дялове от 8/10 идеални части общо за ищците, или по 4/10 ид. ч. за всяка от тях и общо 2/10 идеални части за ответниците или по 1/10 ид. ч. за всеки от тях. Общо 6/10 идеални части, или по 1/3 идеална част за всяка една от ищците от правото на собственост те са придобили на основание покупко-продажба съгласно нотариален акт № ****, том*, дело ** от **.**.**** г. на нотариус М. И.-Б., вписан в СВ гр. Г. Д. с вх. № ****/**.**.**** г., дв.вх.рег. № ****, том ****, дело № ***, парт. № ****** до *****, от майка си Н. А. Б. Общо 2/10 ид. ч. или по 1/10 ид.ч. са придобили по наследство от баща си И. И. Б..
Ответниците са придобили правото на собственост върху процесния имот на основание наследство от общият наследодател и баща на страните - И. И. Б., като имат общ 2/10 ид. ч., или по 1/10 ид. ч. за всеки един тях. Ищците са предлагали на ответниците варианти относно прекратяване на съсобствеността върху имота, но те не били приети като ответниците считат, че имота е техен, и не признават правото на собственост на ищците. Вторият ответник И. Б. живеел в Т., но сега се е завърнал в страната и се е настанил в къщата, сменил катинари, ключове и брави, и изхвърля багаж от стаите на улицата. Поради изложеното е предявен настоящия иск.
Правната квалификация на предявеният иск е по чл.34 от ЗС във връзка с чл. 341 следващите от ГПК.
Ответниците не представят отговор в определения от закона срок и не изразяват становище по предявения иск.
В първо съдебно заседание ответника И. Б. заявява, че дяловете на страните не са определени правилно в исковата молба.
В първото съдебно заседание ответника И. Б. оспорва изложеното в исковата молба, като излага съображения, че майка им била глуха и неадекватна и не би могла да извърши прехвърляне на имота.
От събраните по делото писмени доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Ищците Ф. И. А. и С. И. П. са сестри на ответниците И. И. Б. и И. И. Б..
Те са деца на И. И. Б., бивш жител на с.Л., починал на **.**.***** г. и на Н. А.
Б., бивш жител на с.Л., починала на **.**.**** г.
2
На **.**.**** г. ТКЗС „Я. С.“, гр.Г. Д. продало на И. И. Б. незастроено дворно място с площ от 459 квадратни метра, представляващо парцел **, планоснимачен № ** в квартал ** по плана на с.Л., обл.Бл., при съседи: улица и ТКЗС. За покупко-продажбата бил съставен нотариален акт № *, том *, дело ** от **.**.***** г. на Районен съд гр. Гоце Делчев.
Съгласно представената по делото скица, имота описан в горния нотариален акт е идентичен с процесния имот УПИ **, планоснимачен № ** в квартал * по плана на с.Л., обл.Бл..
Представено е удостоверение № ***/**.**.**** г. на кметство с.Л., от което се установява, че въз основа на одобрени строителни книжа от **.**.**** г. в УПИ **, планоснимачен № ** в квартал * по плана на с.Л., обл.Бл. са застроени сайвант със застроена площ от 27 кв.м. и двуетажна жилищна сграда, състояща се от първи жилищен етаж със застроена площ от 83 кв.м., втори жилищен етаж със застроена площ от 83 кв.м. и таван със застроена площ от 83 кв.м.
И. И. Б. починал на **.**.**** г. и като свои наследници оставил съпругата си Н. А. Б.и децата си Ф. И. А., С. И. П., И. И. Б. и И. И. Б..
С нотариален акт № ***, том *, дело ** от **.**.**** г. на нотариус М.
И.-Б., вписан в СВ гр. Г. Д. с вх. № ****/**.**.**** г., дв.вх.рег. № ****, том ****, дело № ****, парт. № ***** Н. А. Б. продала на съсобствениците си Ф.
И. А. и С. И. П. при равни дялове за двете, собствените си 6 /10 идеални части от Урегулиран поземлен имот - парцел **, имот с планоснимачен номер ** от квартал ** по сега действащият план на **********, утвърден със заповед № ***/**** г., с площ за парцела от 459 кв.м., при съседи: от изток - УПИ парцел ***-**, от запад - УПИ парцел ****, от север - УПИ парцел *****, отреден за озеленяване, и от юг - улица, ведно с построените в същия УПИ двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 83 кв.м., и стопанска постройка - сайвант със застроена площ от 27 кв.м. Продавачът си запазила правото на ползване на имота до край на живота си.
По делото е представено становище на главния архитект на Община Г.
Д., съгласно което УПИ **-** от кв. * по плана на село Л. е с лице около ** метра (графично измерено) и повърхност 459 кв.м., като същият е неподеляем съгласно разпоредбите на чл. 19 от ЗУТ. В УПИ **-** от кв. * по плана на село Л. се намира двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 83 3 кв.м и стопанска постройка - сайвант със застроена площ от 27 кв. м., като съобразно дяловете на страните - 8/10 идеални части за ищците и 2/10 идеални части за ответниците не се установява начин за поделяне на сградите така, че да се обособят самостоятелни обекти в тях. Във връзка с горното главния архитект изразява становище, че процесните имоти са неподеляеми съгласно квотите на страните.
Между страните е прието за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че между тях не може да се постигне съгласие за доброволна делба на имотите.
В първото съдебно заседание ответника И. Б. оспорва изложеното в исковата молба, като излага съображения, че майка им била глуха и неадекватна и не би могла да извърши прехвърляне на имота. Не ангажира доказателства за твърденията си.
При така установеното във фактическо отношение, съдът счита предявеният иск за делба за допустим , като предявен от лица имащи правен интерес от предявяването му срещу надлежни ответници.
Разгледан по същество, съдът намира следното:
От представеното удостоверение за наследници се установява, че страните по делото са наследници на И. И.Б., бивш жител на с.Л., починал на **.**.***** г. и на Н. А. Б., бивш жител на с.Л., починала на **.**.**** г.
Приживе И. И. Б. придобил чрез покупко-продажба собствеността върху незастроено дворно място с площ от 459 кв.м., представляващо парцел **, планоснимачен № ** в квартал * по плана на с.Л., обл.Бл., при съседи: улица и ТКЗС.
Въз основа на одобрени строителни книжа от **.**.**** г. в УПИ **, планоснимачен № ** в квартал ** по плана на с.Л., обл.Бл. са застроени сайвант със застроена площ от 27 кв.м. и двуетажна жилищна сграда, състояща се от първи жилищен етаж със застроена площ от 83 кв.м., втори жилищен етаж със застроена площ от 83 кв.м. и таван със застроена площ от 83 кв.м.
От годините на раждане на децата на И. Б. и Н.Б. може да се направи извод, че процесния урегулирания поземлен имот е закупен по време на брака между двамата, като по време на брака им са застроени и сградите в същия имот. Съответно двамата са станали съсобственици на имотите при условията 4 на неделимата съпружеска имуществена общност
И. И. Б. починал на **.**.**** г. и като свои наследници оставил съпругата си Н. А. Б. и децата си Ф. И. А., С. И. П., И. И. Б. и И. И. Б..
Смъртта му е сложила край на неделимата съпружеска имуществена общност, поради което и доколкото имотите са придобити по време на брака между И. и Н. Б.и, Н. е собственик на 1/2 идеална част от тях. Останалата 1/2 ид.част, която е била собственост на починалият съпруг, на основание чл.9, ал.1 от Закона за наследството се наследява по равно от преживелия съпруг и децата им. Така всеки от петимата наследници на И. Б. наследява по 1/5 идеална част от притежаваната от него 1/2 идеална част от процесните имоти или Н. А. Б. и децата им Ф. И. А., С. И. П., И. И. Б. и И. И. са наследили по 1/10 идеална част от имотите всеки от тях. Тъй като Н. Б. притежава 1/2 идеална част (или 5/10 ид. части) от имотите на собствено основание, то тя става собственик на общо 6/10 идеални части от тях.
С нотариален акт № ***, том*, дело ** от **.**.**** г. на нотариус М.
И.-Б., вписан в СВ гр. Г. Д. с вх. № ****/**.**.****г., дв.вх.рег. № ****, том ****, дело № ****, парт. № ***** Н. А. Б. продала на съсобствениците си Ф.
И. А. и С. И. П. при равни дялове за двете, собствените си 6/10 идеални части от Урегулиран поземлен имот - парцел **, имот с планоснимачен номер ** от квартал ** по сега действащият план на **********, утвърден със заповед № ***/**** г., с площ за парцела от 459 кв.м., при съседи: от изток - УПИ парцел ***-**, от запад - УПИ парцел ****, от север - УПИ парцел****, отреден за озеленяване, и от юг - улица, ведно с построените в същия УПИ двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 83 кв.м., и стопанска постройка - сайвант със застроена площ от 27 кв.м.
Не се доказаха твърденията на ответника И. И. Б., че майка им е била неадекватна и не би могла да извърши прехвърляне на имота.
Поради това и въз основа на извършената покупко–продажба Ф. И. А. и С. И. П. са придобили по 3/10 идеални части от процесните имоти всяка от тях. Ведно с притежаваните по наследство от баща им по 1/10 ид.част, те са станали собственици на по 4/10 идеални части от процесните имоти.
С оглед изложеното, съдът намира, че следва да допусне делба на описаните в исковата молба недвижими имоти между страните по делото , при посочените в исковата молба дялове от по 4/10 идеални части за всяка от 5 ищците или общо 8/10 ид. части за тях и по 1/10 идеална част за всеки от ответниците или общо 2/10 ид.части за тях.
На този етап на делото разноски между страните не се дължат .
Воден от гореизложеното и доказателствата по делото, съдът РЕШИ:
ДОПУСКА извършването на съдебна делба между съсобствениците Ф.
И. А., ЕГН ********** от с.Л., обл.Бл. , С. И. П., ЕГН ********** от с.О., обл.Бл., И. И. Б., ЕГН ********** от с.Л., обл.Бл.и И. И. Б., ЕГН ********** от с.Л., обл.Бл. на следните недвижими имоти: Урегулиран поземлен имот парцел ** (..........), имот с планоснимачен номер ** (.............) от квартал * (............) по сега действащият дворищно - регулационен план на село Л., община Г. Д., област Бл., утвърден със заповед № ***/**** година, с площ за парцела от 459 кв.м. (четиристотин петдесет и девет квадратни метра ), при съседи за парцела по скица: от изток - УПИ парцел ***-**, от запад - УПИ парцел ****, от север - УПИ парцел *****, отреден за озеленяване, и от юг улица, ведно с построените в същия парцел ДВУЕТАЖНА МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ от 83 кв.м. (осемдесет и три) квадратни метра, и СТОПАНСКА ПОСТРОЙКА - САЙВАНТ със застроена площ от 27 кв.м. (двадесет и седем) квадратни метра, при квоти както за парцела, така и за постройките в него, както следва: за ищците – общо 8/10 (осем десети) идеални части от процесния недвижим имот за Ф. И. А. и С. И.
П., или по 4/10 (четири десети) идеални части за всяка една от тях, и за ответниците И. И. Б. и И. И. Б. общо 2/10 (две десети) идеални части, или по 1/10 идеална част за всеки един от тях.
Разпечатката съдържа 51 от 53 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/04d53557-4d3d-428a-9e97-774508a621b6