Определение № 47832 от 18.11.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 47832 гр. София, 18.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Гражданско дело № 20251110134376 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 229, ал. 1 т. 4 ГПК

Съдът е сезиран с искова молба, подадена по реда на чл. 422 ГПК от „Ново финанс“ ООД срещу А. Г. Ч., Д. Г. К. и Г. А. К., с която са предявени искове за установяване на вземания по заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.

417 ГПК, издадена по ч.гр.д. №******** г. по описа на СРС, 182 с-в, а именно сумата 400 лева, представляваща дължима възнаградителна лихва по договор №************ г. с нотариална заверка на подписите, за периода 01.03.2024 г. до 29.10.2024 г. и сумата 7600 лева, представляваща дължима възнаградителна лихва по договор №********** г. с нотариална заверка на подписите, за периода 01.03.2024 г. до 29.10.2024 г.

С писмо от 15.10.2025 г. СГС, ГО, I-23 с-в отправя искане за предоставяне за послужване на ч.гр.д. № ******** г. по гр.д. № ******** г. по описа на СГС.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който искът се оспорва и е направено искане за спираве на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключване на производството по гр.д. № ******** г. по описа на СГС, ГО, I-23 с-в.

Съгласно справка изх. № ********** г. СГС ГО, I-23 с-в уведомява настоящия състав, че производството по гр.д. № ******** г. по описа на СГС, ГО, I-23 с-в е образувано по искова молба на А. Г. Ч., Д. Г. К. и Г. А. К. срещу „Ново финанс“ ООД, с която е предявен иск с правно основание чл. 39 ЗКНИП, като същото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.03.2026 г. От приложената към справката искова молба е видно, че ищците са предявили искове за прогласяване нищожността на договор №************ г. и договор №********** г.

При така установените обстоятелства настоящият съдебен състав намира, че предметът на настоящото производство е за акцесорно вземане за възнаградителна лихва по посочените два договора №************ г. и №********** г., сключени между страните по делото. Същевременно производството по гр.д. № ******** г. по описа на СГС, ГО, I-23 с-в е инициирано във връзка с оспорване действителността именно на тези два договора.

Следователно предпоставка за уважаването на акцесорното вземане за възнаградителна лихва е наличието на валиден главен дълг между страните. С оглед на горното съдът намира, че спорът по гр.д. № ******** г. по описа на СГС, ГО, I-23 с-в се явява преюдициален и производството по настоящото дело следва да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключване на производството по посоченото гражданско дело по описа на СГС с влязъл в сила съдебен акт.

1

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по гр.д. № 34376/2025 г. по описа на СРС, 182 с-в, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, до приключване на производството по гр.д. № ******** г. по описа на СГС, ГО, I-23 с-в, с влязъл в сила съдебен акт.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2