Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 2035 от 11.10.2024, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 1755/2024
Вид
Протоколно определение № 2035
Подписан
11.10.2024
В сила
11.10.2024
Състав
Дария Иванова Митева Маринова

Цитирани разпоредби

  • чЛ.146 · Закон за здравето
  • чЛ.146 аЛ.1 · Закон за здравето
  • чЛ.155 · Закон за здравето
  • чЛ.159, аЛ.4 · Закон за здравето
  • чЛ. 290 · Наказателен кодекс
  • чЛ. 291 · Наказателен кодекс
  • чЛ.119 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чЛ. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чЛ. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чЛ. 94, аЛ. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 2035 гр. Плевен, 10.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Дария Ив. Митева Маринова при участието на секретаря Поля Г. Видолова и прокурора Д. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова Частно наказателно дело № 20244430201755 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор Д. М..

– редовно призована,

ОСВИДЕТЕЛСТВАНАТА П. И. П. – редовно призована, явява се лично.

СВИДЕТЕЛ П. П. Г. – редовно призован, не явява.

СВИДЕТЕЛ В. О. Д. – редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛ Е. П. Д. – редовно призован, се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р ЛЮБОМИР С. – уведомен по телефона, явява се лично.

В залата се явява адв. Йонка Х., определен от АК –Плевен за служебен защитник на предложеното за освидетелстване лице.

Съдът счита, че адв.Й.Х. следва на основание чЛ. 94, аЛ. 1, т. 2 от НПК да бъде назначен за служебен защитник на освидетелствания В.П., предвид на което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чЛ. 94, аЛ. 1, т. 2 от НПК адв. Й.Х. от АК Плевен за служебен защитник на предложеното за освидетелстване лице В.П.П..

1

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.Х. – Моля, да се даде ход на делото.

ОСВИДЕТЕЛСТВАНАТА – Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните счита, че са налице условията за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ на лицето, за което се иска задължително настаняване и лечение.

П. И. П. - родена на ***г. в гр.***, ***, български гражданин, със висше образование, вдовица, не работи, неосъждана, ЕГН: **********.

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ

В. О. Д. – 38 г., неосъждан, без родство.

Е. П. Д. - 46 г., неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетелите отговорността по чЛ. 290 от НК и същите обещаха да говорят истината, след което се изведоха от залата до разпита им.

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ

Л.П. С. - 61г., неосъждан, без родство.

Съдът разясни на вещото лице наказателната отговорност по чЛ. 291 НК и същата обеща да даде вярно безпристрастно заключение.

Съдът разясни на страните правата по чЛ. 274 и чЛ. 275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Уважаема г-жо Председател, нямам искания за отвод на съдебния състав и секретаря. Имам доказателствено искане да бъде заличена от списъка на свидетелите П. П. Г. и на нейно място да бъде вписан брат й М. К..

Това е синът на лицето, което трябва да бъде освидетелствано.

АДВ.Х. - Уважаема г-жо Председател, не правя отвод на съдебния състав и секретаря. Нямаме искания. Не възразявм на направените искания от страна на представителя на РП-Плевен.

ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯ - Не правя отвод на съдебния състав и секретаря.

Нямаме искания.

Съдът счита, че следва да се уважи искането на РП-Плевен за заличаване на свидетелката П. П. Г. и да се допусне като свидетел М.П.К., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА от списъка на свидетелите П. П. Г..

2

ДОПУСКА в качеството на свидетел М.П.К..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

М.Х.К. - 42г., неосъждан, син съм на П. В..

Съдът разясни на свидетеля правата му по чЛ.119 от НПК.

СВИДЕТЕЛ К. – Ще дам свидетелски показания.

Съдът разясни на свидетеля отговорността по чЛ. 290 от НК и същият обеща да говори истината, след което се изведе от залата до разпита му.

Съдът счита, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на искането за задължително настаняване и лечение на лицето П. И. П. по реда на чЛ. 155 ЗЗ.

ОСВИДЕТЕЛСТВАНАТА – Не ми е връчено искането. В момента се лекувам.

СЪДЪТ - Боледувате ли от психично заболяване?

ОСВИДЕТЕЛСТВАНАТА - Не. Доскоро бях в чужбина.

СЪДЪТ - Не сте се лекувала никога от психично заболяване?

ОСВИДЕТЕЛСТВАНАТА – Не.