Протокол № 325 от 24.06.2024, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно търговско дело 679/2023
- Вид
- Протокол № 325
- Подписан
- 24.06.2024
- В сила
- 24.06.2024
- Състав
- Нестор Спасов Спасов, Меденка Минчева Недкова, Емилия Атанасова Брусева
Цитирани разпоредби
- чл.142 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 325 гр. Пловдив, 21.06.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Нестор Сп. Спасов
Членове:
Емилия Ат. Брусева
Меденка М. Недкова при участието на секретаря Красимира Хр. Н. Кутрянска Сложи за разглеждане докладваното от Меденка М. Недкова Въззивно търговско дело № 20235001000679 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Жалбоподателят „Г.Т.**“ ЕООД с. С., община П., област Б., редовно уведомен, не изпраща представител в съдебно заседание на второ четене в 10:10 часа, като от пълномощника му адв. О. Ш. е постъпила молба вх.№ 5326/2106.2024г., с която моли делото да се отложи за друга дата с призоваване на страните, тъй като при справка по телефона в деловодството на съда е уведомена, че все още не е изготвена назначената съдебносчетоводна експертиза. В молбата посочва дати, на които е ангажирана през м. юли и м. септември 2024г.
Въззиваемият „Р.С.“ ООД гр. Д., редовно уведомен, не изпраща представител в съдебно заседание в 10:10 часа, като от пълномощника му адв.
М. Г. е постъпила молба вх.№ 5310/20.06.2024г., с която моли да се уважи молбата на вещото лице и му се даде нов срок за депозиране на заключение по възложената му съдебно-счетоводна експертиза, тъй като действително доказателствата, които следва да провери са многобройни.
Вещото лице Д. Ж. С. е депозирала молба вх.№5212 от 18.06.2024г., с която уведомява съда, че поради голямата й служебна ангажираност с годишно счетоводно приключване на фирми, не е успяла да довърши 1 необходимите проверки в „Р.С.“ ООД и да изготви заключение по поставените въпроси. Моли да се отложи делото за друга дата, като й се даде възможност да депозира заключение.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, ето защо и на основание чл.142 ал.1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът счита за основателни исканията на страните да се даде възможност на вещото лице да изготви заключение по възложената му СИЕ и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да изготви заключение по назначената СИЕ.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 04.10.2024г. от 10:30 часа , за която дата и час страните се считат надлежно призовани по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ редовно вещото лице Д. Ж. С..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:14 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2