Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 10182 от 01.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 66581/2021
Вид
Протокол № 10182
Подписан
01.07.2022
В сила
01.07.2022
Състав
ГЕОРГИ СТОЯНОВ ЧЕХЛАРОВ

ПРОТОКОЛ

№ 10182 гр. София, 29.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Г. СТ. Ч. при участието на секретаря Н. М. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Г. СТ. Ч. Гражданско дело № 20211110166581 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ИЩЕЦ Б. Б. СТ. – редовно призована, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИК С. O.– редовно призован, представлява се от юрк. Ц., с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Юрк. Ц.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Юрк.

Ц.: Поддържам отговора. Оспорвам предявения иск по съображения, изложени в отговора. Нямам възражения по доклада на съда, да се приеме.

С оглед становището на ответника,

ОПРЕДЕЛИ

О БЯ ВЯ ВА за окончателен определение от 23.05.2022 г. проекта за доклад, обективиран в

ДОКЛАДВА, че на 24.03.2022 г. по делото е постъпило изисканото изп. дело № по описа на ЧСИ М. Б.

Юрк. Ц.: Моля да бъде приобщено с оглед изясняване на фактическата обстановка по делото.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА изисканото изп. дело № по описа на ЧСИ М. Б Юрк. Ц.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания , СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ЗА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ

2

Юрк. Ц.: Моля да отхвърлите така предявения иск от ищцата С., само искам да подчертая, че при предявяване на отрицателния установителен иск, се предполага, че не са предприемани действия по принудителното събиране в случая на наложената глоба от наказателното постановление през един съответен период, които предполага изтекла погасителна давност. В конкретния случай, видно и от приложените документи по делото е, че такава давност не е изтичала към момента на предприемане на принудителни действия от страна на Столична община, поради което отново намирам за неоснователно да бъде предявен този иск и моля отново да бъде отхвърлен от съда.

СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК .

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в часа.

10:40

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3