Споразумение № 7 от 08.09.2016, Районен съд - Дряново

П Р О Т О К О Л гр.

Дряново, 08.09.2016 година

ДРЯНОВСКИ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на 08.09.2016 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЕТА СПАСОВА при участието на секретаря К.Д. и Районен прокурор Г. Г. сложи за разглеждане Наказателно общ характер дело № 113 по описа за 2016 година.

На поименно повикване в 10,45 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Дряново, редовно призовани, се явява Районен прокурор Г. Г..

Подсъдимият Т.Г.П., редовно призован, се явява лично.

Подсъдимият П.Д.С., редовно призован, се явява лично.

За двамата подсъдими се явява адв.

С.Т. ***, с пълномощно по делото.

Свидетелят В.Н.К., редовно призован, не се явява.

Свидетелят С.П.П., редовно призован, не се явява.

Свидетелят И.Д.П., редовно призован, не се явява.

Свидетелят Р.Н.Г., редовно призован, не се явява.

Свидетелят И.Н.К., редовно призован, не се явява.

Вещото лице Е.С.Н., редовно призована, не се явява.

Вещото лице С.А.Л., редовно призован, не се явява.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК относно правото им да направят отвод на съдебния състав, прокурора, секретар-протоколиста и вещите лица, както и да направят нови искания по доказателства и хода на съдебното следствие.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, 277 и 279 от НПК.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Районен прокурор – Нямам възражение по състава на съда. Да се даде ход на делото.

Адв. Т. – Нямам възражения по състава на съда. Няма пречки по даване ход на делото.

Подсъдимият Т.Г.П. - Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен.

Подсъдимият П.Д.С. - Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен.

Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимите, както следва:

Т.Г.П. – роден на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, женен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********.

Съдът провери самоличността на подсъдимия по представения документ за самоличност – лична карта № ***.

П.Д.С. – роден на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, работещ, неосъждан, с

ЕГН **********.

Съдът провери самоличността на подсъдимия по представения документ за самоличност – лична карта № ***.

Районен прокурор - С адвоката на подсъдимите сме постигнали споразумения, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, които Ви представяме, и които моля да одобрите, като непротиворечащи на Закона и морала.

Моля да допълните споразумението с разпоредбите на чл. 55 от НК, с което се предвижда алтернативното наказание глоба заедно с наказанието лишаване от свобода, което сме игнорирали в случая.

Адв. Т. - Действително с представителя на Районна прокуратура -

Дряново постигнахме споразумения и моите подзащитни са запознати с тях и ги подписаха. Моля да одобрите споразумението като предлагаме допълнение на споразумението с отчитане на разпоредбите на чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага по–лекото алтернативно наказание глоба. Това е мой технически пропуск. Моля да се допълни споразумението с разпоредбата на чл. 55, ал. 3 от НК.

Подсъдимият Т.Г.П. - Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Съгласен съм с това споразумение, като последици. Доброволно подписах същото и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така предложеното допълнение на споразумението.

Подсъдимият П.Д.С. - Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Съгласен съм с това споразумение, като последици. Доброволно подписах същото и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така предложеното допълнение на споразумението.

Съдът като се запозна със становището на страните намира, че няма пречки на основание чл. 384, ал. 1 от НПК да одобри споразуменията за решаване на делото, постигнати след образуване на съдебното производство, но преди приключване на съдебното следствие.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК следва да се впишат съдържанията на окончателните споразумения между представителя на обвинението прокурор Г. Г. и защитникът адв. С.Т. ***, ведно с допълнението изложено в днешното съдебно заседание относно приложението на чл.

55, ал. 3 от НК.

Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И :

Вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато между прокурор Г. от РП – Дряново и адв.

Т., като защитник на подсъдимите Т.Г.П. и П.Д.С. по силата, на които:

Подсъдимият Т.Г.П., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, работещ, със средно образование, с ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН, при форма на виновно поведение - пряк умисъл, в това, че в периода от неустановена дата на м. юли 2015 година до 02.09.2015 година, в имот с кадастрален № 120002, местността “Копаците", в землището на с. Янтра, община Дряново, в близост до ВЕЦ - с. Янтра, в съучастие, като съизвършител с П.Д. ***, отглеждал в нарушение на чл. 27, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите 18 /осемнадесет броя/ растения от рода на конопа, с нетно тегло 1642,82 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 16,9 % на обща стойност

9856,92 лв., с което е извършил престъпление по чл. 354в, ал. 1, предл. 2-ро, вьв вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, за което и на основание чл. 354 в, ал. 1 пр. 2 –ро, от НК вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на подсъдимия Т.Г.П. наказание, се ОТЛАГА за срок от 3 /ТРИ/ години.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА суха зелена, растителна маса /марихуана/, с нетно тегло 1634,82 грама, поставена в 2 броя хартиени чували /съответно във всеки един с тегло 539,26 гр. и 1095,56 гр./, запечатани и подпечатани с етикет за изследване ВД - „Обект № 7", изпратени в Централно митническо управление, отдел “МРР - НОП", с приемопредавателен протокол № 42113/15.06.2016 година, след одобряване на настоящото споразумение да се унищожи.

Суха, зелена растителна маса /марихуана/ - представителна проба, с нетно тегло 7,692 грама, поставена в опаковка от прозрачен полиетилен, запечатана с червени восъчни печати „169", етикирана, надписана и обозначена като „Обект № 1", предадена на съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР - НОП", с приемо-предавателен протокол № 42114/15.06.2016 година, след одобряване на настоящото споразумение да се унищожи.

1 брой бял хартиен плик, запечатан, етикиран и подписан от вещото лице и поемните лица, сдържащ тест лента от направен полеви нарко-тест и обозначен като

„Обект № 6, след одобряване на настоящото споразумение да се унищожи.

1 брой бял хартиен плик, етикиран, подписан от вещо лице и поемните лица, запечатан със силиконови печати, съдържащ опаковка от обект, след одобряване на настоящото споразумение да се унищожи.

2 броя пластмасови кофи, 2 /два/ броя пластмасови шишета, 1 /един/ брой пластмасово шише, 1 /един/ брой гумен маркуч и 5 /пет/ броя пластмасови бидони, след одобряване на настоящото споразумение да се унищожат, като вещи послужили за извършване на престъплението.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, подсъдимия Т.Г.П., със снета по-горе самоличност, се задължава да заплати в полза на държавата и по сметка на ОД на МВР - Габрово, направените по делото разноски за вещо лице в размер на 17,35 лв. /седемнадесет лева и тридесет и пет стотинки/.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, подсъдимия Т.Г.П., със снета по-горе самоличност, се задължава да заплати в полза на държавата и по сметка на ОД на МВР – В. Търново, направените по делото разноски за вещо лице в размер на 39.98 лв. /тридесет и девет лева и деветдесет и осем стотинки/.

Подсъдимият декларира, че е запознат със съдържанието на сключеното между районен прокурор Г. от РП – Дряново и защитника му адв. Т. от ГАК споразумение, както и, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред и, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици и доброволно го е подписал.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:..............

ЗАЩИТНИК: .......................

/Г. Г./ /С.Т./

ПОДСЪДИМ:............................